楼主: huazhe
2544 1

[公共选择理论] 关于利益集团的讨论 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:14份资源

大专生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
132 个
通用积分
0.4200
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
508 点
帖子
31
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2005-6-20
最后登录
2017-7-29

楼主
huazhe 发表于 2006-3-26 23:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有一个问题,请教各位学兄学姐:利益集团在我国现阶段对公共政策的影响到底有多大?在我国如何看待利益集团的作用?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利益集团 公共政策 现阶段 讨论 利益

沙发
huazhe 发表于 2006-3-28 19:28:00

改革开放以来,中国出现不同的利益分化和利益集团,这是个不争的事实。实际上利益集团对我国的立法的影响是存在的,比如最近关于内外资企业所得税法的合并问题,为什么不能出台,这中间就涉及到某些利益集团的影响,现在我们不能回避这一点;关键是各利益集团都有自己的公开主张和自由表达,政府站在公正的立场,实现公共利益,这样许多问题就会得到解决.

从另一个角度上来说,政府可以把一些涉及公共利益的事交给各种非政府组织去做.比如,环保组织。我们对经济体制谈的比较多,对社会体制、政治体制谈的比较少,我们国家缺少各种社会组织,主要是代表不同利益者利益的组织。所以说,中国是大国家,小社会。为什么现在农民、产业工人处于社会的最底层(陆学艺,2002)呢?因为他们的利益没有正规有效的表达渠道,与社会其他处于强势的利益集团相比,经济地位、政治地位处于弱势;如果他们有自己的利益集团和代言人,这样政府就可以节省搜寻信息的成本,得到关于农民或工人的更完备的信息。

本人认为,构建和谐社会,需要在政策制度上放松限制,使不同利益集团都有自由表达立场和主张的渠道,通过博弈达到一个均衡,追求公共利益的政府所采取的政策就是最后的均衡结果。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-5 12:24