楼主: fgq5910
1246 2

中国智库:人民币不需要升值 [推广有奖]

VIP

已卖:23453份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325830 个
通用积分
330.1869
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353528 点
帖子
20288
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2010-4-22 11:09:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2010年04月22日 09:38:30  来源: 新华网综合

  据北京青年报报道,国际上对人民币升值问题横加指责,中国的智库有理有据地大声说“NO”。
    昨天,中国国际经济交流中心(CCIEE)发布2010年一季度经济形势分析,该中心认为目前人民币汇率没有明显低于合理均衡水平,人民币不需要升值,目前的汇率跟中国当前经济发展比较吻合,如果升值的话,反而会带来一系列不良的后果。
    中国国际经济交流中心被认为是目前中国最高级别的智库,其理事长为原国务院副总理曾培炎。
    最近国际上尤其是美国对中国人民币汇率频繁施压,主要理由是因为现在人民币经常项目存在比较大的顺差。
    中国国际经济交流中心研究部研究员张永军认为这种施压的理由是不充分的。他指出,影响双边贸易平衡状况的,不仅有汇率因素,也有双方国内的需求、经济结构等多个影响因素。
    从世界经济发展历史经验也能证明,单纯靠汇率升值是不能消除双边不平衡的。上世纪八十年代后期,日元、德国马克对美元升值幅度都在一倍左右,但并没有使日本和德国对美国的经常项目顺差消除。特别是德国的贸易顺差,在马克升值将近一倍的情况下,反而占经济比重是明显上升了。
    美国的国会议员,甚至一些知名学者,在要求人民币升值的时候,都争相引用美国彼得森国际研究所的均衡汇率模型来估算人民币的均衡水平,认为人民币对美元汇率被低估了41%。
张永军同时也指出这一模型的五大缺陷。首先是将经常项目账户均衡作为汇率调整的唯一目标;同时各国经常账户均衡目标设置缺乏依据;出口价格弹性仅考虑汇率因素,没有考虑国内生产成本、产品竞争力等因素;存在汇率变动只影响出口额,不影响进口额的不合理假设;出口价格弹性取值程式化、简单化,仅与出口比例有关。
    张永军说:“这样比较粗糙地估计人民币汇率水平的结果,竟然都被美国的国会议员甚至像诺贝尔奖得主这样大牌的经济学家引用,向人民币汇率施压,是非常缺乏经济分析基础的。”
    他指出,人民币大幅升值未必能把中国的顺差调下来,反而有可能对中国的价格体系造成冲击,打断中国经济较好的增长势头,也不利于美国,首先美国广大中低消费者购买商品可能要花更多的钱。美国跨国公司在中国的利润也会被明显挤压,这显然不利于美国经济恢复的。(程婕)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国智库 人民币 中国国际经济交流中心 人民币对美元汇率 2010年一季度 中国 人民币 升值 智库

沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-4-22 11:15:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
张三李四 发表于 2010-4-22 11:16:18
嘿嘿,既然人民币汇率升值不会减少贸易顺差(从而不减少“外需”),又能使得中国的贸易条件更为有利(至少以人民币计价的铁矿石总归会下来吧?),那我们干嘛不做?

看来该“智库”还真是全心全意为美国人民考虑的。笑

另外,撇开汇率这种相对价格,什么又是“需求”?
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 05:03