发帖
雷达卡
琼斯一百多年的大体分为6个发展阶段：
1、上世纪四十年代前约40多年打基础阶段
2、40年—70年余约30多年的战后经济高速发展期
3、70年代到80年代初美国经济滞胀及石油危机影响下的经济危机
4、80,90年代的新经济繁荣
5、2000年-09年初，新经济泡沫破裂调整期
6、09年初—2020年，起个名称叫金融牛市，08年危机后，靠滥印钞票及逆回购等金融手段托起的牛市
股市的周期与经济周期一致
1，3，5阶段都是震荡整理，2,4,6为主升浪，第一阶段打基础除外的话，完美的5浪上涨，09年美能救市成功，具备理论基础，其只是2000年开始的第4浪回调，MACD，均线差未背离，具备再创新高的条件
目前MACD均线差已经背离，09年来的10年金融牛市要继续往前走，基本没有希望，由于美国的逆全球化，主动导引中美竞争，所谓的伤敌一千自损八百，无论的封杀华为，贸易管制，逆全球化，对经济都是减分项。继续烂用金融手段，恐怕已到极限
美国的一切作为，按中国哲学的看法是昏招不断，自取灭亡。但按照西方人的强盗哲学：你死我活的竞争来说，必然是落入修昔底德陷阱的。而美国错过了2008年之前打压中国的最佳战略时期，中国经济总量超过美国才来打压中国，已经失了一手。
其实，按照博弈论和中国哲学，和则两利，斗则两败的思想，现阶段，选择与中国合作，从长远看对美国是有利的，若美国的经济发动机与中国的经济发动机联动的话，是可以大大缓解美国百年大顶第5浪后的下杀浪的，减小其对经济的破坏作用。
但美国并未选择对自己最有利的做法，老大做惯了，人性上无法调整心态，哲学上没有和则两利的思想，产业空心化下的烂用金融手段，一切的一切，都是博弈论里的最差选择，都只会使下杀浪具备更大的经济杀伤力。
中国目前大A上指的位置，与百年道琼斯对比：
大A上指与道指百年对比的话，目前处于道指百年的第1阶段末期，道琼斯用了40多年的时间在100点左右晃荡，夯实经济基础，大A上指目前用了30年（市场经济改革开放是40多年）在3000点左右晃荡，比较来看都是很正常的。从MACD指标上已经具备向上发力的基础。后续的30-40年的经济繁荣发展，现在预先起个名字：第四次科技革命经济繁荣潮。
博弈论按照指标发展阶段的话，美国做了最不利选择，对中国确是第二有利选择，所以按照博弈论美国再失一手。中方应该避免中式哲学的老好人思想，美方要修昔底德，那就在这百年大顶上成全他，煽风点火，推波助澜，落井下石，得去做。别别人要你命了，打了你左脸，再把右脸伸给人家。落井下石，等美国经济被几个下跌浪打的稀烂，就可以去捡便宜了。
目前中国经济基础夯实，缺乏的是新的经济核心，第四次科技革命正是这个机会，国家层面已经在大力的激发这次科技革命的爆发，也是中国在科技上超越美国的机会，季线的下跌浪给美国的第四次科技革命蒙上阴影，确给中国要起飞的第一浪带来巨大的动力，期间的博弈算计，有太多的文章可做，中国的科技公司，金融市场，大有可为
京公网安备 11010802022788号
