求助，用xtivreg2做工具变量，想问这个结果通过弱工具变量检验了吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

结果是这样的，希望有大神帮忙看一下，非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

以及这个结果，这两个是有一个通过一个不通过吗

顶顶自己，希望有人解答，谢谢

zylass 发表于 2020-2-27 10:04
顶顶自己，希望有人解答，谢谢

第一个肯定不行，第二个如果仅仅看现在的结果是可以的，不过你没有修正标准误，建议修正之后再看一下Kleibergen-Paap rk Wald F统计量。

Sea.Zeng 发表于 2020-2-27 17:24
第一个肯定不行，第二个如果仅仅看现在的结果是可以的，不过你没有修正标准误，建议修正之后再看一下Klei ...

请问判断统计量和p值的标准是什么呀

老师，我的这个结果可以吗

15983435251 发表于 2020-3-15 14:01
请问判断统计量和p值的标准是什么呀

对于Kleibergen-Paap rk Wald F统计量，经验准则是按10为标准，大于10可以认为不存在弱工具变量问题。如果要更多的判断依据，那就以10%（也有用15%的） maximal IV size为标准。本身判断工具变量相关性的标准就很多，没有一个固定的标准，证据越充分越能说明相关性。你的这个F值为148.740，就相关性而言还是不错的。