楼主: meishanjia1900
2115 4

对《货币战争》的建模-关于银行券本质及英格兰银行的探讨 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

副教授

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3148 个
通用积分
7.5768
学术水平
193 点
热心指数
203 点
信用等级
161 点
经验
25351 点
帖子
703
精华
0
在线时间
985 小时
注册时间
2009-5-17
最后登录
2024-11-3

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我读了《货币战争》第一章,名称是——罗斯柴尔德家族:“大道无形”的世界首富
感觉其中有很多细节没有讲清楚,我有很多疑问,经过仔细思考,我将我对这本书第一章的认识写成文章,并且建立了一个十分简单的模型。
文章围绕三个主题展开:

第一,那个时期银行券的本质是什么?
第二,英格兰银行建立时的核心思想
第三,内森如何控制英国的货币供应量

用到的模型很简单,只需有简单的数学知识就可以看懂。文章可从本帖附件中下载。
本帖的性质也有点像求助帖,请各位高人在看完本文后务必指出文中不足。
以下是文章的最后一节内容,以便各位参考:

"全部的讨论都已结束。这只是我对《货币战争》第一章的理解。现在我有一点很不清楚,书中交代那个时期英国国债最后都以金币支付本息,那么在购买时是必须使用金币呢还是可以使用银行券?文中假定买国债需要100%的金币,不能使用银行券且英格兰银行对政府的贷款是完全使用金币的。本文还假定银行在贷给普通客户款项时是首推银行券的,不得已时才使用金币。
我不知道以上的假定是否符合那个时期的实际情况。这很重要,它关系到我对书中内容的理解是否正确!
还有一个问题,文中也已提过,英格兰银行以政府债务为抵押发行银行券到底是什么意思?文中将其理解为银行发行的银行券总面值不得超过银行手中国债的价值,这对么?
文中分析了内森掌握国债定价权后是如何控制货币供应量的。但《货币战争》的书中也说过,罗斯柴尔德家族逐渐掌握了黄金定价权。我不清楚罗斯柴尔德家族操控金价又是为了控制什么?他们怎样通过操纵金价为自己赚得长期的利益?具体的机制到底是什么?
这个所谓的金价到底是什么意思?黄金的金币价格?黄金的银行券价格?黄金的实物价格?若是黄金的金币价格,那么金币有自己的含金量,这种价格真的能由罗斯柴尔德控制么?那时的英国,黄金应该可以自由铸造成金币,在英国国内,黄金本身就可以铸成金币,又何必与金币相交换?“金价”这个概念还有意义么?仔细思考后发现,用金币购买黄金的行为只有在国际支付时才有意义,因为别国不会接受我国的金币,但却会接受黄金。那么罗斯柴尔德控制的就是汇率了?每个国家货币都有含金量,用得着你罗斯柴尔德操纵吗?他们到底在玩什么样的把戏?
本文实际上是一篇求助帖,期待各位高手指点迷津。希望各位高手在看过本文后到人大经济论坛回我的这篇帖。《货币战争》有很多细节都没有谈到,我水平不够,看不懂的地方很多。"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:英格兰银行 货币战争 英格兰 银行券 货币战 建模 探讨 货币战争 英格兰银行 银行券

沙发
littlestop 发表于 2010-4-26 17:24:21 |只看作者 |坛友微信交流群
顶一下上面的~~~
我赞成你的说法
《货币战争》越看到后面越觉得很多里面论述到的重要的原因都没有讲清楚……郁闷···

使用道具

藤椅
meishanjia1900 发表于 2010-4-26 19:31:20 |只看作者 |坛友微信交流群
也许是我太不入流吧,总之《货币战争》只是看得一知半解,所以才把自己的想法挂在网上,希望各位能评判一下我的想法是否正确

使用道具

板凳
magicblue 发表于 2010-4-27 01:39:37 |只看作者 |坛友微信交流群
其实这本书很扯
拍一部电影到是很好

使用道具

报纸
wangsui1114 发表于 2010-4-27 14:36:01 |只看作者 |坛友微信交流群
好,大家各有各的意见最好,百家争鸣

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 00:28