[讨论] 休克疗法的见效

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

２００５年俄罗斯ＧＤＰ已经连续８年增长，超过７６００亿美元，而且涨幅高达１５％。固然这当中有世界石油价格上涨所给俄罗斯带来收入增加的因素，但我怀疑一个国家——尤其是像俄罗斯这样的大国——其经济增长能否单纯依靠石油出口来完成，而且是增长幅度如此之大。

我很少见到关于俄罗斯的经济学家在最近的几年中对俄罗斯经济提供了什么有价值的建议和方案。所以我怀疑现在俄罗斯的经济增长应当归功于当初的休克疗法。我们知道当初的休克疗法对俄罗斯的老百姓生活带来很大冲击，但是我认为这种冲击与其说是休克疗法带来的，莫不如说是７０多年斯大林经济体制带来的。改革——尤其是俄罗斯那样革命式的改革——就一定会有短暂阵痛，现在俄罗斯的休克疗法所带来的阵痛已经过去，俄罗斯的百姓生活也稳定下来，更重要的是他们底层的人群的保障优于我们国家的底层人群。所以我觉得休克疗法不见得像一开始我们所批评的那样糟糕。

请各位熟悉俄罗斯经济和休克疗法的学友发表一下自己的看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：休克疗法 石油价格上涨 俄罗斯经济 百姓生活 经济增长 讨论 休克疗法

近来看经济观察报，其中有篇文章很值得玩味。‘制度对效率的贡献’（3月27日版）

‘休克’疗法，依鄙人遇见，给俄国提供了一套健康的制度体系。。。

你可以去看看那篇文章，和你的问题有关。

你的数据不对。２００５年俄罗斯GDP仅成长5.9％，比前几年有所降低。而不是你列出的１５％。

仍然地，最主要的原因是石油出口额增长。石油出口占到了俄罗斯GDP的１６％，石油和天然气产业占整个国家GDP的１／３以上。石油出口业贡献了GDP增长的２７％，已经比前几年的份额略低了。但仍然是最主要的直接因素。

间接因素仍然与石油有关。就是来自石油收入的投资增加了。国家对石油产业直接控制，将收入作为固定资产投资，最近两年固定资产投资超过了GDP的１２％，而前些年寡头控制，石油收入基本上投入国外（美国），这是普京将寡头系狱，将石油资源变相强制收归国有的原因，效果比较好。同时人们对国家经济更有信心了，手头上有钱了，消费也就上来了。整体上说最近两年经济对石油的依赖有所下降。

我和一些俄罗斯学者学生交谈过，基本上对政治上的放松持正面看法（但认为副作用是导致国家解体），但提起经济上的休克疗法时很负面，认为是产生黑手党寡头的过程。确实，那些年俄罗斯资金外流极其严重，国内固定投资不断下降，不能够维持简单再生产，基本上是杀鸡取卵往外跑。整个叶利钦时期都是每况愈下。普京在经济上对重点产业采取收权的集中制的做法，政治上也加强控制，至少在短期内经济效果比较好，地区势力遭到削弱，中央向心力加强。但在西方，普京的这些做法被批评为国家垄断，走集权的老路，这几年挨骂比较多。

[此贴子已经被作者于2006-3-28 15:07:43编辑过]

休克疗法不经济改革而是造就了阶级.

关于增长率，中央电视台的报道甚至是50%，我以为自己听反了，调整为15%，国外的报道也是5.9%，和你的一样。

以下是引用Rousseau在2006-3-29 10:22:00的发言：

关于增长率，中央电视台的报道甚至是50%，我以为自己听反了，调整为15%，国外的报道也是5.9%，和你的一样。

你也不查查数据就这样自己调整，然后就拿来讨论，也太不严谨了吧。50%是不是多年累积的增长阿。

呵呵，查了，是5.9%

首先很尊敬楼上各位在数据方面的实事求是精神！

然后呢，个人觉得休克疗法似乎就像熊彼特的“破坏性创造”。

由于原来的僵化禁锢的体制被彻底打破，所以许多积极的因素开始发挥作用促进经济发展。对于俄罗斯经济自己了解比较少，所以也不敢妄说什么，以后要关注一下。

至少我们现在会认为休克不是太差,比较我们的渐今,椰油可取之处

当初，国外对休克疗法的评论也有批评的，但国内的报道就是有政治偏向性的了，把休克疗法说得一无是处。但作为同时研习历史的学生来说，我知道要等待。