与大家共同交流一个儒道佛的话题，希望顶起

这些问题太深刻了，需要钻研。

我是来顶贴的

这个问题太大了，帮你顶吧

可以写博士论文了，难以一言概之。
有这样的比喻。儒家开的是粮食店，没有它是不行的。儒家的思想就是孔孟的细想，源于周，而周依靠特有的中国文化当朝800年。你说儒家的东西重要不重要？中国历史上，有几个朝代是丢掉儒家传统的？当今算是一朝吧，国民党时期还是有遗风的。道家开的是药店。历史上，凡要拨乱反正，都推出道家的细想。佛家开的是百货店。佛法是最高的哲学，科学没有解决的问题都可以问佛法。佛法就是世间法，世间问题都可以在里面找到答案。

不错，现在不是提倡儒商吗？和谐---和为贵

因此，有些事情新闻就别报道了，影响和谐，是不是？

学习了。。。。。。。。。

niuyf 发表于 2010-4-27 13:05
我曾在少林寺看到这样一幅碑刻：孔老二人一左一右相互作揖拱手，其外部轮廓恰好构成一个正面端坐的佛祖相貌，其总体轮廓为圆状。我想这似乎在说明一个观念：奉行积极入世的儒教和奉行消极避世的道教最终统一于教人向善的佛教。一心向善似乎应是三者核心教义的契合点，所不同的只是达致这一目的的手段或途径不同罢了。
儒教教人积极入世，齐家治国平天下，通过自己的努力使自己和世人获得幸福。但是，在现实社会中，如果一味冒进，就事物本身谈事物，似乎容易进入死胡同；道教讲求跳出世事，讲求虚无，但是这种虚无并不是一般意义上的无为，而是站在事物之外审视事物，获得入世的另一种角度或途径，即无为而无不为，但是，如果这个火候把握的不好，容易导致真的无为，也是进入一个死胡同。
一个社会的人，若要经世致用，就应当以道的精神，做儒的事情，既积极主动又睿智空灵。而最终目标只有一个，就是实现自己和他人的终极幸福，也就是佛的境界了。
说到底，三者都是为了人类的“幸福”。
不知道我说的有没有道理，欢迎大家批评指正。

建议置顶！！！
好文

其实所有的宗教教义都差不多的，就是劝人为善。