衡量买卖的是劳动时间吗？

楼主的问题问得好。其实，劳动价值论不屑于关注具体的商品交换是不是“按劳交换”，反正它心中就认定了是如此。至于商品实际交换中，有没有等劳交换，它认为也不是什么问题，若等劳交换则更说明自己的”正确性“，若不是，那也是商品交换围绕劳动在”上下波动“或”相继转型“。总之，它就这么认定了，你又能咋的？

说到底，劳动价值论就是一种宗教式的理论，不需要什么论证，所谓的论证也是在自编自导的条件里自我论证，与外界无关。信不信由你，反正劳动价值论者信。

马克思实际有两个价值定义，一个是社会生产关系，另一个是劳动价值论。马克思的思路是没有问题的，只是他没法沿生产关系继续下去，只能从反映社会生产关系的劳动价值论出发了。
马克思所说的价值，实际是商品的所有权。所有权以物理量为计数单位，遇见价值时，矛盾就出现了，转型问题是其中之一。

谭根林 发表于 2020-3-6 09:26
马克思实际有两个价值定义，一个是社会生产关系，另一个是劳动价值论。马克思的思路是没有问题的，只是他没 ...

千万别忘记了辩证法。辩证法那里根本没有定义这回事！（重复三次也许都不够）。

所谓定义，就是意义规定的意思。明确“是什么”，这就叫定义。辩证法首先反对的就是定义。如果你仍然沿用定义和逻辑的常规套路来读《资本论》，那你就搞错了。

在本论坛上把马克思所说的劳动时间全部看成都是以时钟计量的自然尺度时间的网友比比皆是。“马派”也是这种观点！其实马克思的抽象的无差别的劳动时间是指以简单劳动计量的经济尺度劳动时间，它不是现成的出发点，而是在社会过程中变成的结果。他们把鱼目混珠的“马派”的观点当做是马克思的观点来批评！

谭根林 发表于 2020-3-5 10:44
衡量劳动的标准是劳动时间，衡量买卖还是劳动时间吗？如果衡量买卖的是劳动时间，就不会出现同一商品在不同 ...

衡量买卖的，我觉得应该侧重价值
这个价值是对于买方来说的，不同的人对同一个产品的价值感受不一样，比如一个人去买产品A，综合考虑后决定产品的价值大于等于卖家提供的价格，买卖达成，否则不会产生交易
至于价格的话主要来自各种成本加上卖方的主观调整

Te_Fuir 发表于 2020-3-8 17:32
衡量买卖的，我觉得应该侧重价值
这个价值是对于买方来说的，不同的人对同一个产品的价值感受不一样，比如 ...

是的，价值衡量买卖。价格和价值都是债，一个是债的量，一个是债的质。