中国土地科学投稿经历
1.两个外审,杂志要求是20天时间,有一个专家延迟了,用时约30天,两位专家提出了详细修改意见,给出的总体意见是修改后发表。尽管提了一些意见,但我认为直接给出修改后发表的意见,应该对论文还是肯定的。
2.编辑将专家意见反馈回来,给出10天的修改时间,我们按照专家的详细意见,逐一进行了修改,在最后期限返回期刊。
3.编辑收到返修稿后,由于专家给出的意见是修改后发表,所以无需再发给专家审核。过了一周,编辑打电话给我,说是文中数据截止到2016年,数据能否更新到2017年,否则的话终审很可能会退稿,让我考虑下,给她回电话。经过核实,数据可以更新到2017年,于是打电话给编辑,说明了情况,编辑又给了10天的退修时间。
4.按照要求,数据更新到2017年,如期返回编辑部。进入到漫长的终审阶段……
5.大概终审用了50多天,收到终审退稿通知,终审退稿意见基本都是负面的,否定了论文的价值。
总之,中国土地科学终审专家权力太大了。以上经历,供大家参考。