《外国经济与管理》2篇终审退稿

与爱共舞的小窝 发表于 2020-3-10 14:12
我两篇都是理论文章，提出理论框架那种的！

只要主编看你不顺眼，前面的流程都白搭。有段时间这个期刊反复说自己的审稿过程如何规范，事实也是如此。负责的编辑与外审都很认真负责，没想到都毁在这个主编身上了。很多人几个月的努力最后就换来这个主编几个字就拒稿了。作为上财毕业的，对这本期刊我也给出我的评价“主编垃圾”

我之前查了主编的背景与文章发表，她的专业与我投的稿件根本风马牛不相及，无法评价我的论文。既然两个外审都是行家，他们最后都给通过了。你个主编不懂装懂，跟我玩什么官僚？如果题材不行，初审拒稿不就行了。不过我也塞翁失马，最后这个实证文章发了一个B类刊物

邀请楼主参加本版活动：
【有奖征集】经管期刊介绍、投稿经验征集活动【第三期】
https://bbs.pinggu.org/thread-7866768-1-1.html

这个期刊就是一个奇葩~~

kkwei 发表于 2020-3-11 09:20
这个期刊就是一个奇葩~~

前辈能否分享下这个期刊的经历{:3_59:}

602dxz 发表于 2020-3-10 13:28
你两篇估计都是实证论文吧
我也投过两篇实证论文，一篇录用，一篇终审拒稿。拒稿那篇质量其实远远高于录用 ...

一个主编毁掉一个好刊物。这句话说得太好了

加油啊，慢慢来

这个是够倒霉的

为什么大家吐槽国内期刊，人情稿也就不说了，关键是这个审稿过程实在太扯淡。拖了年把，最后来个创新性不足。还有个奇葩的，审了几个月，最后终审被拒，理由是相似主题已有发过。我就奇了怪了，这不是初审就应该给的吗，而且一个定位明显的期刊，那相似主题肯定很多啊。

jxufe_thxing 发表于 2020-3-11 15:47
为什么大家吐槽国内期刊，人情稿也就不说了，关键是这个审稿过程实在太扯淡。拖了年把，最后来个创新性不足 ...

经管类研究大多扯蛋，以前读书为了毕业没办法。我现在人到中年，日子混混挺舒坦，再也不必去受这帮孙子的气。不发论文，无欲则刚。前几年发了十多篇c刊，妈的受了不少气。在现实生活中让我碰到本人，估计我早抽他们这群孙子了