楼主: 宸尉

36823 32

变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？ [推广有奖]

11楼

宸尉 发表于 2010-5-8 18:10:13

呵呵，愿闻其详，能否说明白点？
我自己其实也不是很确定，好像有些人说可以，有些人说不可的，但是总得有个理由吧。
如果X与Y之间的路径系数不显著，就说明X与Y不相关，如果这一点成立的话，那么肯定是不能再做中介效应了，只是不知道这一点能不能充分证明呢？

12楼

napapijri 发表于 2010-5-11 12:00:24

印象中ABC三个都相关才能做mediating的检验的。

13楼

napapijri 发表于 2010-5-11 12:01:59

楼主说的应该是moderating，而不是mediating吧

14楼

宸尉 发表于 2010-5-11 21:20:17

moderating应该是调节吧，调节和中介不是一回事。

15楼

napapijri 发表于 2010-5-12 05:39:44

14# 宸尉

不同，但以前的paper里面很多人都混着用的。我觉得你说的那个应该是moderator而不是mediator.

16楼

人地天道 发表于 2010-5-14 01:13:32

在檢定中介效果，自變項與依變項不見得要顯著
很多學者認為這個要求可放鬆
其實可直接做sobel test即可(採係數乘績的做法)

17楼

宸尉 发表于 2010-5-18 20:14:57

明白了，感谢人地天道。
好像这个问题多少还是有争议的。
学者之间的意见也不是很统一。

18楼

lihoujian 发表于 2010-5-19 10:01:09

肯定是可以做中介效应检验的，X与z有关系，y与z有关系，但x与y没有直接关系，这说明x－z－y可以相互作用，z相当于催化剂，没有这个催化剂，x和y是不会发生化学反应的

懂得放弃才会拥有

19楼

apple19821219 发表于 2010-5-21 15:21:10

你看看温忠麟等（2004）提出的中介效应检验程序就什么都明白了，X与Y之间路径系数不显著根本就用不着作中着作中介效应了

20楼

sunsnow1984 发表于 2010-5-25 09:46:15

中介效应的基本前提是X与Y之间有显著作用，如果基本条件都不满足，不需要再继续往下做。可以参考侯杰泰、温忠麟的文章：中介效应检验程序

加好友,备注jltj
拉您入交流群