变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？ [推广有奖]

21楼

宸尉 发表于 2010-5-31 10:16:23

好像这问题依然有争论，还是有人说可以，有人说不可以。
我最早也是学习的侯、温的方程建模，但是也不能只听一家之言吧！
希望大家能讨论出一个结果就好了。

22楼

nnnnon 发表于 2010-6-1 13:26:53

可以把M作为中介的。

23楼

舒童安 发表于 2010-6-1 20:51:30

8# kesong0928

所谓做中介，是说本来显著的两个因为中介才显著。前提就是人家两个是显著的。。。。

24楼

很想暖 发表于 2011-4-3 08:50:04

到底是怎样呢？

25楼

liuli12345 发表于 2011-5-16 10:47:23

这个问题确实是不同学者有不同的看法。我觉得中介效应的检验是为了阐明自变量对因变量的作用机制，即X如何引起Y。而从实际上看，我们必须先证实X与Y之间的关系后，才去探讨两者之间存在关系的机制。不考虑这一前提，有点只从数据出发的意思。
请各位赐教！

26楼

liuliqingdong 发表于 2011-5-17 17:33:50

l 8# kesong0928

我非常不同意你的看法。首先，你要搞清楚啥是中介效应。为啥要做中介效应。如果这个都不明白，那就不要误导别人。

对于间接效应，自变量与因变量之间既可显著相关，也可以不相关。而中介效应虽然属于间接效应的一种，但只有在自变量与因变量显著相关时，中介效应才有可能存在。而间接效应并不一定都是中介效应，例如在自变量与因变量相关系数是零时，虽然仍可能有间接效应，但绝不是中介效应。

27楼

runnyreddy 发表于 2011-5-21 15:58:13

y=a1x+b1 (1)
M=a2x+b2 (2)
y=a3x+a4M+b3 (3)
如果a1不显著，哪怕a4显著，我们怎么比较a3和a1大小呢，所以也就不能确定是否存在中介效应以及何种类型的中介效应。

28楼

yuanlicun 发表于 2011-9-7 11:04:07

我是初学者。
我刚才学习了一下《中介效应检验程序及其应用》（温忠麟等2004）一文，发现，中介过程可分为
：部分中介过程（Baron, Kenny 1986之定义）与完全中介过程（Judd, Kenny 1981之定义）。
y=a1x+b1 (1)
M=a2x+b2 (2)
y=a3x+a4M+b3 (3)

如a1不显著，可形成完全中介过程；如果a1显著，则可形成部分中介过程。论坛中有一争论，“变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？”，我想是可以的，即可以形成完全中介。
通常，在画中介过程的图形时，也只画X--M--Y,至于X--Y如何则并未强调，言下之意即X--Y可能显著也可能不显著，若显著则可能为部分中介，若不显著则可能为完全中介。
不知理解对否。