楼主: bryanlzs
44835 155

[实证分析] stata空间计量教学与分析最新修订---空间杜宾模型及检验,新增直接间接效应结果解释   [推广有奖]

121
bryanlzs(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2021-1-17 19:58:18
nijun728 发表于 2021-1-17 14:38
您好,刚刚已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱nij2013@126.com,谢谢!
已发送,注意查收

122
yutochina(真实交易用户) 在职认证  发表于 2021-1-24 11:20:09
已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱yuth1987@163.com,谢谢!

123
aud281689(真实交易用户) 发表于 2021-1-27 09:45:04

已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱gccangel@163.com,谢谢

124
jessiegan(真实交易用户) 发表于 2021-2-3 11:42:37
楼主您好!谢谢提供的资料。有3个问题请教。
1. LM检验进行SAR,SEM模型选择时,如果SEM检验不显著,SAR检验显著,就直接选定SAR模型,不用考虑SDM模型了吗?
我继续进行了SDM模型回归,并进行了退化分析,结果是拒绝退化为SAR模型和SEM模型。那到底选SAR模型还是SDM模型,根据log-likelihood值选择?
2.双固定SDM模型回归结果显示convergence not achievd,那个这个回归结果能用吗?
3. fe, re选择,hausman检验为负值,陈强2014年第二版598页写着“商标显示,豪斯曼统计量为负数,故可以接受随机效应的原假设”,和您的建议有区别。负数选择固定还是随机效应呢?
谢谢!

125
ludui2021(真实交易用户) 发表于 2021-2-4 15:14:18
您好,刚刚已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱1633984925@qq.com,谢谢!

126
zzpyx(真实交易用户) 发表于 2021-2-7 15:32:15

已购买,能否发下地理、经济、地理-经济距离权重矩阵?邮箱pengcr@126.com,谢谢

127
bryanlzs(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2021-2-7 21:51:47
jessiegan 发表于 2021-2-3 11:42
楼主您好!谢谢提供的资料。有3个问题请教。
1. LM检验进行SAR,SEM模型选择时,如果SEM检验不显著,SAR检验 ...
问题已在QQ内回答

128
bryanlzs(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2021-2-7 21:52:53
以上四份矩阵文件已发

129
PengYoung(真实交易用户) 在职认证  学生认证  发表于 2021-2-11 02:00:55
已购买,求地理、经济、地理-经济距离权重矩阵。邮箱910371810@qq.com谢谢

130
是要乖啊(真实交易用户) 发表于 2021-2-16 17:51:34
已购买,同求地理、经济、地理-经济距离权重矩阵。邮箱943565179@qq.com谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 14:26