关于一稿多投

有时候一搞多发，作者自己都还不知道。

一稿多投总比学术腐败强多了，现在这年月，有的杂志审稿都要半年，作者还要追着编辑问，一稿多投也是没有办法的事情。能重复发表的文章，说明质量还过得去。

我投了一个CSSCI刊物，倒是主动打电话给我说刊用，等了一段时间打电话去问，还对我保证说说过能用一定会用。后来再打电话就不通了。现在也没有出来。你说，不一稿多投，不就是等死吗？娶她的……多投几个，哪个中了算哪个，谁管得了谁呀！

支持啊，没有办法时间耗不起啊

支持啊，没有办法时间耗不起啊

支持啊，没有办法时间耗不起啊

一稿多投怎么办？
在报纸或杂志上，我们经常看到作者投稿的文章，投稿之后，作为作者是否丧失了对作品的著作财产权？如果作者一稿多投，是否侵害出版单位的权利？
    根据合同法的理论，著作权人投稿的行为属于要约，出版单位有权决定是否与著作权人订立出版合同。但是在现实生活中，对于那些报纸与期刊，往往无法与每个著作权人取得联系，并订立专门的出版合同，因此往往由著作权法专门规范这种合同的内容。根据著作权法的规定，著作权人投稿后，仍然享有对作品的著作财产权。因此除了投稿的著作权人与出版单位另有约定的以外，出版单位只有将著作刊登一次的权利，也就是说著作权人只授权出版单位利用一次。
   有些出版单位在征稿启示中声明，如果著作权人一稿多投的话，出版单位将不付稿费，这项声明的效力如何呢？同样根据合同法的原理，这项声明并不当然属于出版单位与著作权人之间的出版合同的内容。因此无论是出版单位还是著作权人，都不受这项声明的约束。从法律上讲，并不禁止一稿多投，所以出版单位不能以一稿多投为由，而拒绝支付稿酬。当然需要注意的是，根据著作权法第32条，著作权人向报社、杂志社投稿的，自稿件发出之日起15日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到杂志社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、杂志社投稿。根据这条规定，应当说著作权人如果要一稿多投，应当符合15天或30天的标准才行，否则就违反法律的规定。
   另外出版单位也常常在自己的报刊杂志上声明，凡投稿一经录用，著作权归出版单位所有。这种声明与前一问题一样，对于著作权人没有约束力。

　

你不一稿多投，有些文章就过时了，失去了价值，所以关键还是在编辑部，建议编辑部对不用的稿能及早反馈给作者.

一稿多投是那些牛B编辑们逼出来的呀！

逼良為娼。只許州官放火不許百姓點燈。