如果你是美国总统，仅从美国经济利益上考虑，最希望你的对手国家是什么经济体制？

法制的自由市场经济

如果加上没有监督的完全自由市场经济体制我就完全赞同，因为1就是一个极端，2是所谓中间，3也应该是个极端选项，3现在最好忽悠，就像共产主义、人类大同等等最高理想，谁听谁心动，除去文化差异，总的来说2比1灵活，但国家整体都有很大操控力量，谁不愿意将对手利益集团力量减为最小，一盘散沙，将自己力量增为最大，以千钧之力横扫，想想大量国内民生资源、制造、矿业以所谓市场名义让外资控制和中油收购尤尼科、中铝兵败力拓、欧美对中国所谓敏感技术限制（排去所谓3T、非市场经济、环保等等理由）就明白了。

如果3改为没有监督的完全自由市场经济体制我就完全赞同，因为1就是一个极端，2是所谓中间，3也应该是个极端选项，3现在最好忽悠，就像共产主义、人类大同等等最高理想，谁听谁心动，除去文化差异，总的来说2比1灵活，但国家整体都有很大操控力量，谁不愿意将对手利益集团力量减为最小，一盘散沙，将自己力量增为最大，以千钧之力横扫，想想大量国内民生资源、制造、矿业以所谓市场名义让外资控制和中油收购尤尼科、中铝兵败力拓、欧美对中国所谓敏感技术限制（排去所谓3T、非市场经济、环保等等理由）就明白了。

肯定是市场经济啊！

苏联，既可以赚大钱，又可以倾销商品！

准确地说是金融市场开放，一个炸弹下来，谁也挡不住

以现有的人类历史发展水平来看，还不能驾驭社会主义计划经济体系，正如哈耶克所言，信息是不完备的。
所以，从长期发展而言，我更希望对手的经济体系是计划经济体系
不幸的是，实践的摸索表明，现代社会，理性的国家领导者都在适应当前的经济大环境。融入到大市场经济体系中。就像中国的社会主义市场经济体系。
这不是美国所能左右的。东欧剧变那个年代已经一去不复返了。。。。

随便什么体制都行，只要他们让美国掠夺就行

1# hblzy 必然是跟自己的体制一样的体制呗

我希望对手是自由市场经济，理由如下：
   比如说我能生产高端数控机床，对手国家不能生产，我制作一套机床成本为10万美元，对手使用一套机床可以为他带来100万美元好处，如果对手是自由市场经济国家，对方的企业即使付出99万美元也愿意，因为企业间的纳什均衡点无限接近于100万，我可净赚89万美元，但假如对方是计划经济国家，作为一个统一的大企业自己宁肯不赚取这1万美元，也不购买此机床，我就散失了赚取89万美元的机会，最后对方说高于50万不谈，经权衡50万我也能接受，但我只赚了40万，对方赚了60万。

  还有一个例子（亲眼经历过的），过去大集体时一盗贼溜进村子偷东西，生产队员发觉后一声喊，大家蜂拥而出，盗贼束手就擒。可前不久回老家，一老人家杀的猪肉被偷光了，派出所还参与了调查，没有任何线索和结果。后来儿子从深圳回家村口悬赏5000元，立马来了几个村民，告知如何亲眼看见小偷怎么进入老汉家又是怎样用麻木拖走的，被质问为何当时不制止时，回答怕小偷报复，5000元结果是被3人分享了。
   如果我是盗贼，我肯定希望村子是人不为己天诛地灭的市场体制。