2010年武书连大学排名终于揭晓！！！人大仅位列19？？？

呵呵，看这个排名没有任何参考价值，还是看教育部的各学科排名更有价值！武书连这些年钱可是捞了不少。

我看浙大南大排名都挺靠前的，但说实话，老牌子的名校好像更有说服力。本人家就是浙江的，高中同学都是因为去不了北京和上海的牛校才会选浙大的，所以我一直很困惑，浙大在全国人民的眼中是什么样的？

只有前五十?一个财经类学校都没有.

请楼主注明出处吧

排名实在是太过分了！科大，人大，厦大遭受严重不公的排名，误人子弟！

从来 不相信这个

复旦大学  4？

taming_cj 发表于 2010-5-2 14:30
武书连的排名还是科学的,它有几个特点:
一是强调综合实力,这也符合中国人喜欢看门第出身的传统;
二是强调用数据说话,不根据社会大众的流行观念排行;
三是被评大学所在地经济发达与否直接影响那所大学的排位,所以经济不发达地区的大学就吃亏,这也符合实际;
四是偏好工科学校,这也符合目前中国经济高速发展,急需各种技术来支撑,工科是王道的思想.综上所叙,武的排行榜还是能真正反映中国大学对经济发展的贡献度的

第三点不敢苟同，浙江经济发不发达？怎么除了浙大，其他都看不到？

五月风筝 发表于 2010-5-3 11:55
我看浙大南大排名都挺靠前的，但说实话，老牌子的名校好像更有说服力。本人家就是浙江的，高中同学都是因为去不了北京和上海的牛校才会选浙大的，所以我一直很困惑，浙大在全国人民的眼中是什么样的？

据说浙大由于合了其他三个学校，SCI的绝对数量还是很可观的，但在科学，自然上的发表数量好像与第三的地位不相符合，没几篇。

无所谓的排名