3月I8|人民日报：“美国发展史就是一部印第安人血泪史”

嘿嘿，不争论的智慧呢？！

redflame 发表于 2020-3-19 16:26
嘿嘿，不争论的智慧呢？！

争论是理论的事，不是实践的事。出去看看别人的实践就不用争论了。

资本这个概念，比较复杂。原意就是做生意的本金或财产，真正具备资本的含义，是因为马克思提出共产主义的概念。资本的公有制就是共产主义（社会主义），资本的私有制就是资本主义的。资本是资本主义的叫法，我们换成一个没有阶级性的叫法，应该叫做资产。包括固定资产，流动资产，无形资产（知识产权）等。资产是一切生产的手段。我们这个世界，之所以能不断的创造物质和精神财富，就是因为我们拥有资产。人类几千年的文明和进步，除了留给我们的一些历史文物和遗址，所有剩下的东西，都可以叫资产。如果我们今天的人类，没有任何资产，那么我们需要重新花10万年，才能重新形成我们今天的一切。当然了，这个资产的积累过程是极其缓慢的，直到人类发展史上出现了一个节点，工业文明！这个工业文明的特点，就是可以大量的生产固定资产，具备大量的生产设备等制造手段，它同时集成了人类大量科技成就。我们知道，因为固定资产有折旧，所以它永远不会有寿终正寝的那一天。也就是说人口不增长，但是固定资产也永远增长！因为经济是永远增长的，而且增长的还很快，那么这个世界是不能进行等价交换的，劳动者会创造出高于自己价值的价值，市场永远无法出清。所以最终一定会出现财富的二次分配！我们把这个无法出清的产品，叫做剩余价值，然后我们需要找到一个方式为市场出清产品。由于我们当代的大机器生产，一次性投资特别大，你是绝对不可能马上为劳动者做补偿的，所以这个无法出清的产品，正好用来做提前补偿。二次分配的对象是谁，决定了社会根本制度。所以呢，你说资本有没有贡献，当然有，这个贡献远远的比我们活着的人的贡献更大，因为人类所有的文明几乎都是以各种各样的形式存在于资本当中。有的资本，可以用来分享，我们老百姓见者有份！这样的资本，就是共同资本，或者说公共资产，比如说学校，公园等等。更多的资本，在各种各样的实体经济手里。说资本家应该占有剩余价值，其实就是说资本家应该占有几乎人类的所有文明，是不是很荒唐？

uvwx 发表于 2020-3-19 14:31
马克思批判了资本主义，想跨过资本去存在一个空洞的社会主义和共产主义。
资本和资本主义对社会对人类的 ...

有了这些成果，对比印第安人从500万到25万的人口递减，宣言里说资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西，是不是很贴切？

zazheng 发表于 2020-3-19 17:10
有了这些成果，对比印第安人从500万到25万的人口递减，宣言里说资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东 ...

印第安人从500万减到25万，还不是武力之祸，而是病疫之祸。

无知求知 发表于 2020-3-19 17:26
印第安人从500万减到25万，还不是武力之祸，而是病疫之祸。

1814年，美国詹姆斯·麦迪逊ZF参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布。法令规定每上缴一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国ZF将会发给奖金50—100美元（杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元）。
===
是这种瘟疫吗？

无知求知 发表于 2020-3-19 17:26
印第安人从500万减到25万，还不是武力之祸，而是病疫之祸。

19世纪20年代到90年代，特别是安德鲁·杰克逊于1830年促使国会通过一项法令《印第安人驱逐法案》（英文：The Indians Removal Act）。美国人屠杀印第安人的活动达到高潮。许多印第安人村庄在一夜之间变成鬼域。印第安人在被驱逐的过程中，形成了血泪之路。在当地民兵的配合下，美国联邦正规军采取分进合击等战术，集中发起了1000多次不同规模的军事行动，到 1890年代基本上完成了灭绝印第安人的作战任务。
===========
或者是这种瘟疫？

zazheng 发表于 2020-3-19 18:43
19世纪20年代到90年代，特别是安德鲁·杰克逊于1830年促使国会通过一项法令《印第安人驱逐法案》（英文： ...

难说。二战那么惨烈，武器那么先进，欧洲才死了5%的人。但欧洲瘟疫却死掉了30%的人。

无知求知 发表于 2020-3-19 18:48
难说。二战那么惨烈，武器那么先进，欧洲才死了5%的人。但欧洲瘟疫却死掉了30%的人。

按这个逻辑你接下来是不是该说南京城那30万人按比例也应该是死于瘟疫？

无知求知 发表于 2020-3-19 18:48
难说。二战那么惨烈，武器那么先进，欧洲才死了5%的人。但欧洲瘟疫却死掉了30%的人。

也就是说那些剥头皮啊什么的，实际上都没弄死人？