你套的价值公式,所以我既用价值公式解释,也用预付资本解释。马克思说的V和C,如果仅仅是站在预付资本的角度,不过是资本家垫付的生产资料价格和劳动价格。也就是马克思说的生产资料价值和劳动力价值。如果不考虑说是否存在剩余价值,那么预付的劳动力工资就等于劳动力创造的总价值。假如还要提到剩余价值,也就是预付的劳动工资支付了劳动者创造的全部价值,即(V+M)。从粗俗的角度看,人们认为的劳动价格和马克思的劳动价格,实际上就是V和V+M的差别。你尽可以直接认为没有M。那么不变资本就可以直接转化为生产资料的价格,可变资本就是资本家预付的全部劳动工资。从垫付资本的角度来说,使用不变资本和可变资本的术语,没有造成任何改变。只要你把V看做v+m。
事实你的题目没有给出收入结果,因为你知道,给出了收入结果,你想要给资本家的利润就会被当做剩余价值计算了。但是假如你的题目最后的国家总收入是100亿,那么你的题意,就必须把资本家的得利算作可变资本的一部分,当做资本家的劳动工资,资本家才不会什么都没得到。这样,预付的可变资本又是错误的了。因为利润不是预付,而是增殖。
价值公式是与流通没有关系,但也不是价格的计算公式。你假设的题目,既然提到价格,那就不可能与流通没有关系,所以,在价格角度,你的问题与价值公式和货币流通同时产生关系。


雷达卡

京公网安备 11010802022788号







