清华很黑吗？进来看一下

先不说 老师歧视不歧视非211院校的学生

       就是211院校的学生其实也歧视非211院校的学生


         我身边的例子很多， 中国人就这样啊

支持下楼主

如果是非211的学生，在面试的时候一定要显示出自己的素质，以表明自己并没有跟所谓名校学生有很大的差距。

板凳 大 中 小 发表于 2010-5-2 09:19 只看该作者 今年竞争很激烈，你不要太有挫折感。
能够被录取的同学可能都有各自的特点，有的人虽然工作多年，但英语非常好，人的整体感觉很好，
有的人学业很好。所以我觉得可能在某一方面比较突出可能在面试中有一些优势。
有时候考得次数越多可能越是劣势。

现在很多大学毕业生不工作就整天考研，我觉得不是很正常，考研不应该是人生的目的，
可能先要在社会上立足，做一个独立的社会人才是首要的。
你一边工作一边考研已经非常不错了，所以不要认为自己失败。

我个人很想向那些钻进考研牛角尖的人大喝一声，让他们清醒一下，千万不要蹉跎了
学习能力很强的年轻岁月，只为一个所谓的“梦想”。

另外，现在国家的政策发生了一些变化，就是将来的硕士更多的是专业硕士，
研究型硕士减少。如果不是想做学问的话，读研的意义不大，很多东西都可以从实践中学习。

还有，就是可能学校定位很重要，如果非要考研的话，选一所比自己本科稍微好一点儿的学校
可能成功的概率更大些。

这些都是我个人的看法，供你参考。

祝心情快乐！感恩节快乐！感恩我们已经拥有的吧！
========================================
以上是一个复试老师发给另一个落榜同学的EMAIL.被我盗用了一下~
我觉得清华专业课这种统一改卷的东西是不存在歧视的吧.不知道LZ考的是什么?我猜是金融,呃.那边的情况我不是很了解.不过今年每个专业都刷了不少.我曾经在等最后名单的时候听说要1:1的刷人.我们系八个人最后只要了五个.技经六个人只要了三个.

没有为清华辩护的意思.我也觉得这种制度的确残酷.
不过还是劝LZ平息心情吧.生活中还有很多事情可以做.只是一扇门关上罢了.
祝福.

恩，我也非常同情楼主，不过你应该客观一下。到研究生阶段已经不再仅仅是考试成绩了，一个人的能力也是非常重要的。如果楼主这几年一直在准备考研别的什么也没干，就像复读一样，只为考试成绩。假如我是面试老师的话，也会否决你的。希望楼主能反思一下

nywancau 发表于 2010-5-4 16:48
45# Leokeeper

人家学文科，连看都不看清楚就评论，和动手能力不搭界，看看那些名校本科生吧，平时逃课成家常便饭，考前突击一下，能学到个屁，靠！！！！！

名校本科的高考分数也不是凭空来的吧

为你的执着钦佩！虽然我不清楚具体发生的事情是怎么回事

不录取很正常。学界讲究根正苗红。非211出来，本身就说明你营养不良。不敢录取啊。

果然有很多**避重就轻啊，难怪会出悲剧

crackman 发表于 2010-5-3 19:35
记得以前我听过一位校长 记不清是哈佛大学还是哪个学校的
就是说你具备了上哈佛的能力，就算你不在哈佛你依然能取得哈佛学生同样的成就
其实关键就是人才，人才到哪里都是人才，是经得住考验的
不过楼主这番话我确实为之感到可惜
我不是学经管的，但是我觉得很多学校都存在一个名校情结，就是讲究出身
很多单位也是讲究的是第一学历所在的学校
不过反过来思考一下，非211学校的学生和211学校的学生差距在哪里？
不过我个人赞同的是211工程学校的学生综合素质方面更多的要好于非211工程学校的
记得以前我们这边复试也是来了很多非211工程学校的，然后考试分数非常高，不过最后在复试的时候
考实验操作，考技能，却什么都不知道，因为他们大二才是准备考研，一心一意考研
课外活动，综合素质能力方面的拓展很少很少，在实验科学，没有系统的学习实验操作，会记住理论
但是最后被老师无情的否决了
所以我觉得这个也是给那些非211学校的学生一个启示，能力和考研是一样对待，不要为了考研而考研，要培养自己的能力，包括你的生存能力，科研能力以及交际能力
楼主如果觉得是个人才其实没必要可惜

基本同意这位楼主的看法。