关于"经济增长收敛"之一问!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

常常听人说起经济增长的收敛性问题.觉得挺容易一事似的.但打开书具体看来,感觉不是那么回事,有些茫然.看的是BARRO的"ECONOMIC GROWTH".算是对收敛进行了比较具体的定义.初步理解是:绝对收敛-只就所考察的经济变量的收敛性进行的分析,不论其他变量如何.就像是一个纯AR(自回归);  条件收敛-对所考察的经济变量有影响的变量加以控制后,就如同加入了外生变量的AR. 但在看中文文献时,发现王志刚(2004)的定义为:(1)绝对收敛又称无条件收敛表明在长期中所有不同的国家或地区都会趋向于一个共同的均衡状态,无论其初始状态如何。(2)条件收敛:具有相同结构特征的国家或地区(例如,偏好、技术、储蓄率、技术进步率、ZF政策、劳动力增长率、人力资本等等)会在长期趋近于一个相同的均衡状态,无论其初始状态如何,只要我们控制了这些变量。(3)收敛俱乐部(又成为集束现象)具有相同结构特征的国家或地区在长期趋同的均衡状态取决于其各自的初始状态。这样一来,绝对收敛与条件收敛的区别就在于是不是就同质的经济体之间的分析了.问题在于,BARRO在举例时也用了OECD这样"比较同质"的经济体,特别还用了美国各州之间的这样"很是同质"的经济体来说明绝对收敛的问题,其结论是:"因此,绝对B(BETA)收敛对这些OECD国家适用",以及"因此,绝对B(BETA)收敛对美国各州成立".由此想请教:"绝对收敛"与"条件收敛"应当如何定义?

      附一问:据说面板单位根检验常常用于对经济增长收敛性的检验.想请教:这是如何实施的?有什么资料可供学习吗?

      诚挚的谢意!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济增长 Economic 面板单位根检验 econom Growth 王志刚 性问题 中文 国家 如何

同问~~~~~~~~~~

同问同问！！

愁死了，论文就是这个

看到这一段时也是很迷糊，现在还没理解好。

巴罗和萨拉-伊-马丁(1992) 在其经典著作《经济增长》一书中,以新古典模型为基本框架,通过将收敛性细分(即分为 -收敛、绝对β-收敛和条件β-收敛)，有时间的话你可以参考这本书。单位根检验，一般是检验数据是否平稳。对于绝对收敛而言，如果存在单位根就表明，数据可能是发散的，因此不存在收敛现象。存在两个收敛：σ收敛，指经济集团之间人均收入的离差趋于持续下降；β收敛，指人均收入水平更低的经济趋于在人均项上更快地增长。其中β收敛又包括两个收敛:绝对β-收敛，指在各个经济体具有相同的基本经济特征，贫穷的国家或地区往往比富裕的国家或地区有更高的增长率;条件β-收敛放弃了各个经济体具有完全相同的基本经济特征的假定，从而意味着不同的经济体也具有不同的稳态，即趋向于自身的稳态。

俺写了一本书，专门讲这个的。

Thanks for Sharing, Thanks,Thanks

和别人比，和自己比。

简单的说吧 绝对收敛就是拿经济增长率和初始的产出做一元线性回归，如果系数显著的小于0，说明初始水平越低的国家经济增长率越高，这就是绝对收敛
条件收敛在上面的模型中，加入储蓄、教育、医疗、R&D等等解释变量，也可以加入一些虚拟变量比如社会民主之类的，如果初始产出前面的系数显著小于0，说明在控制了稳态之后，初始水平越低的国家经济增长率越高，这就是条件收敛