发帖
雷达卡
文/张二寅
编者按 经济周期、经济增长、系统稳定性是经济学研究的核心，解决经济周期是经济学家的使命所在；在令人失望的经济世界中，我们需要反思经济流派的是非得失，呼唤经济学革命。
新宏观主义吸取斯密、李嘉图、马克思、凯恩斯、明斯基等经济大师的合理内核，扬弃其偏颇，弥合供给主义与需求主义的裂痕，最终统一于市场经济为基础、公益经济为补充的二元经济。其提出的储备需求方案既保留了市场经济的竞争活力，又摆脱了其周期性倒退的重大弊病，获得了可持续增长的可能性；2020年新冠肺炎肆虐，个体被隔离，产出下降，储备体系短板暴露，口罩、疫苗、高速成为免费公共品的呼声尤为强烈，而这正是储备需求的核心要义，它凸显了社会主义市场经济的优越性。
新年伊始，第1经济融媒体矩阵启动了第一经济首席宏观经济学家张二寅先生著作“新宏观——债务长周期与经济的可持续增长”的连载，此为2014年7月出版的《新宏观主义》的升级版，它建立了完整的概念体系与公式体系，完成了经济范式的变革；提高了经济学的科学性；必将是未来的教科书，适用于大企业领导人、宏观经济管理者、经济理论研究者。
本文连载的是第二章（门派林立的经济理论）的第四节，让我们一起阅读！
第四节 主观效用论——不成功的需求表达 发端于实物经济的劳动价值论与重农主义一脉相承，忽视需求与货币，对越来越频繁的周期性经济危机解释力不从心，因为危机时表现为商品过剩与要素过剩，而需求端成为短板。
19世纪70年代爆发了边际革命，古诺与戈森为其先驱，杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯的发展而完善。
他们认为，价值由物品的最终最小效用决定，该效用由消费者的主观感受决定，这就是边际效用。它更加强调效用与消费，实现了从供给转向了需求，但是，它的形式却是主观的。
尽管一个人对某种商品有时存在着某种程度的效用递减效应，但对于整体而言，整体偏好是稳定的。比如，有人喜欢黄色，有人喜欢绿色，但占人群的总体比例则基本稳定，同时，不排除个别消费倾向变化较大，但总体的消费总额增长缓慢。即使工资完全消费，也会有消费不足，因为有中间级加工商、原材料级供应商的货币利润沉淀。
不但比例稳定，而且总体数量也是稳定的。每个人天天都在吃粮食，但并未出现效用递减状态——他不吃饭了。世界上每年的粮食消费总量和人均消费量基本保持不变。
不同人之间、一个人不同时刻对同一商品的效用感觉是不同的，可以有增、减、变化，难以横向比较，也即不能从微观过渡到宏观。
生产者有时可以通过改进技术来满足消费者提高效用的要求，比如，在中世纪皇家也不能享有空调，但在21世纪，普通家庭拥有两三台空调并不为奇；但是，效用的提高并不一定能带来高收益，现在占家庭支出最大项的是房子而不是手机和电脑，而房子的效用功能变化并不大，后者却是天壤之别。
如果每一货币单位都能达到效用最大化，那么效用的大小本质就等同于货币的多少，这就是均衡条件边际替代率相等。或者说，不管效用满足程度如何，能花的钱是有限的，这样效用就消失了。
（未完待续，更多精彩敬请期待！）
作者简介 张二寅，山东宁阳人，现居天津。中国社会科学院MBA，国际财务管理师（IFM），第一经济首席宏观经济学家。当代宏观经济学者，主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究，新宏观创建者，储备需求倡导者，指出储备需求为第四大需求，它实现了对消费不足的价值补偿，是摆脱经济危机的根本路径。专著《新宏观主义》，中国经济出版社，2014年7月。合著《草野集——中国经济再出发》，新华出版社，2016年12。
京公网安备 11010802022788号
