楼主: 老渔夫
4735 27

美股,豪赌--标普技术分析--14日周5更新 [推广有奖]

11
老渔夫 发表于 2010-5-10 20:12:03
多方初胜,空方forced to cover shorts

12
老渔夫 发表于 2010-5-11 04:56:06
谁说西方不是政策股市?1万亿美元啊。The nearly $1 trillion bailout package approved!

5月10日星期一, 在欧美各国ZF的推动下,多方大大收复上周的失地。一早,SP500 大力突破 1150 的阻力位后,9:30 一开市就冲向1163.85 的高点。随之空方全力反扑,上午10:30am到11;00am之间,多方被压缩到1151点位。到上午11.50AM, 多方上攻到1161的高点后退却,中午1:00PM,多方败退到1149,以后,整个下午,多空双方都在1149 与 1154点之间拉锯。直到收市前的15分钟,多方才集聚了较多的力量,迫使空方败退,最后收于1159.72。

在多方的欢庆声中,我们必须看到,SP500仍然在MA50的均线1171.62之下。

这意味着短期内,空方随时可能卷土重来。这周很可能是盘整颠簸的一周。

现在,可将 1150 视为支撑位,1172视为阻力位。任何一个方向的突破,多空局势都会改观。

13
feng-pan 发表于 2010-5-14 04:13:46
今天标普测试50均线的阻力还是不成功。这几天如果没有重大事件造成新力量进场的话,最小的压力方向应该是向下。  再过几天把20均线也拉下来,就正式开跌了。

我在模拟帐户里开了标普1170位置的空单,试着做做日K线。止损在20均线上方,第一目标看到周一的跳空缺口,第二目标看到上周四暴跌的低点。


哈哈,写这个帖子的时候还没有看到尾盘的下跌,刚才看果然是跌了。(发誓我说的是真话!呵呵

14
非主流书生 发表于 2010-5-14 04:27:25
feng-pan 发表于 2010-5-8 06:32
5# 老渔夫

没错。   比如说2000年的纳斯达克指数的泡沫(互联网泡沫),年初的时候市场主流都认定价格被严重高估了,于是许多基金经理开始做空指数。可是市场疯狂乐观的情绪让指数不断上涨,一些理性的经理越涨越加仓。最后怎样,年末指数又翻了一番!年初做空指数的经理们全部被扫地出门,从此再也没有在华尔街出现过。而2001年开始市场终于开始下跌,并且此后十年一直到现在都没有再恢复当年的高点。

最后的结果是,理性确实是战胜了疯狂,但那些前期坚持理性操作的人们却都被市场无情的打倒了。

这也是基于行为金融的技术分析在市场不理性时极具操作价值的最佳例证。
说得好。不过看你如何定义理性。那些“理性”的人没有正确理解市场的非理性,便不能成为理性,所以才会被扫地出门。如果是价值投资,买了股票持有便是,而炒指数便是beauty contest,愿赌服输了。

15
非主流书生 发表于 2010-5-14 04:28:43
1# 老渔夫
没看懂,两者的警告有何不同?

16
feng-pan 发表于 2010-5-14 04:36:19
15# 非主流书生
美国的入市警告是:有的人,根本就不适合炒股!中国的入市警告是:股市有风险,入市须谨慎。
美国警告的是有些人根本就不该来做股市,中国警告的是大家都应该来“谨慎”的把钱输给市场。

17
老渔夫 发表于 2010-5-14 05:56:57
feng-pan 发表于 2010-5-14 04:36
15# 非主流书生
美国的入市警告是:有的人,根本就不适合炒股!中国的入市警告是:股市有风险,入市须谨慎。
美国警告的是有些人根本就不该来做股市,中国警告的是大家都应该来“谨慎”的把钱输给市场。
美股遇到上周四的暴跌时,所有的止损都被打破,市场没有买盘,你5分钟前还可卖60美元市场价的股,5分钟以后卖出30美元算你运气好。更不幸的是那些从机构借钱融资买股的人被强制平仓,很多都血本无归。承受不起这种损失的人,根本就不适合进入股市。

道琼斯指数今天盘整,150来点的起落。中午时你看到你的帐上还盈利很多,收市时就亏损很多了。心脏不够健康的人显然应被排除在股市外。

我一个朋友业余玩美股多年,失业后在家做日交易。近3个月也从股市收入上万美元。但他还是在拼命找工作。我说你日交易做得不错啊,以后就以此为生好了。他说他开始也这样想,但几个月下来后发现不行。为什么?因为他每天在下大点的单时都会出现心跳100多次的情况。长此下去,人受不。他说股票玩玩可以,赚点零花钱可以。要以此为生很困难。你就那么5~6万美元的资金。输不起啊。输不起压力就大,压力大了,心脏负担不了啊。

18
老渔夫 发表于 2010-5-14 05:59:12
feng-pan 发表于 2010-5-14 04:13
今天标普测试50均线的阻力还是不成功。这几天如果没有重大事件造成新力量进场的话,最小的压力方向应该是向下。  再过几天把20均线也拉下来,就正式开跌了。

我在模拟帐户里开了标普1170位置的空单,试着做做日K线。止损在20均线上方,第一目标看到周一的跳空缺口,第二目标看到上周四暴跌的低点。


哈哈,写这个帖子的时候还没有看到尾盘的下跌,刚才看果然是跌了。(发誓我说的是真话!呵呵
嗯,空方又战上风了。

20均线已经斜下。50均线1174.27。本周4个交易日过去,标普几次触及50均线,但从未站上去过。说明空方在50均线附近布下了强大的阻力。
今天标普收于 1157.44,多方就要败退到1150的重要支撑区域了。上周4因为1150的支撑被突破而出现美股大崩溃。趋势看明天又危险了。大崩溃不会在明天再现,但是,一旦1150守不住,多方溃退到200均线的1099附近应是指日可待了。






2:15PM后,多方节节败退,全无反击之力。

19
老渔夫 发表于 2010-5-14 07:58:28
非主流书生 发表于 2010-5-14 04:27
feng-pan 发表于 2010-5-8 06:32
5# 老渔夫

如果是价值投资,买了股票持有便是,而炒指数便是beauty contest,愿赌服输了。
美国的退休401计划,都是机构进行价值投资,买了股票持有便是,而现在多数401K的价值都大大缩水,只是1997年 的 1/2强。有的是 1/3 强。

个人进行价值投资的,按中国人买A股亏了就捂着的习惯,你如持有通用汽车公司和几家破产大银行如雷曼,华盛顿互助的股票就已经是分文不值。

当年连续六年被《财富》杂志评选为“美国最具创新精神公司”的安然公司”(Enron)的股价从90美元跌落到40 ~50 美元之间时好多人买进进行价值投资。结果如何?

“价值投资,买了股票持有便是”,不是散户可以做得好的。巴菲特可以做得好,他是雇了数百人的团队专门进行公司价值研究。

散户“买了股票持有”是没错的,但是,如果你买了只股票出现亏损怎么办?还是持有便是吗?国内在介绍美国威廉姆.欧尼尔(William J. O'Neil)作为成长型投资大师时,多大谈其选股方法,所谓的CANSLIM。而在美国,欧尼尔被人记得最清楚的一句话是:如果你持有一只股票亏损7%,那是完全不可忍受的。

20
非主流书生 发表于 2010-5-14 13:03:50
问 题就 是,没有那些不 应入 市和死 捂的人,那些应该入 市和快 枪 手赢谁的钱?所以说所有推荐技 术 分析的人在某种意义上都是自 掘 tome(呵呵,no offense),老巴年轻的时候什么没干过,心里清楚的很,只有大力推行价 值 投 资才是股 市长 青之道。A 股之所以不健 康可能就是因为三 户太多,尤其是玩短 线的三 户。现 在能 做 空,融      资融  券,会不 会好 些呢?
注:本贴改得乱七八糟,为的就是看看那个是敏感字,起码改了n次,猜猜看?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 22:13