谁能告诉我引进外资跟直接印刷人民币的区别？

严格的外汇管制下的引进外资,跟想象中的引进外资是有很大区别地.

11# 玫瑰猴

有什么区别呢？烦请赐教

你那盖楼的例子,在国内消费, 其实不是这三十年来的重点. 体现在制造业以外行业的外资受到严格的限制.
三十年来的重点一直是在, "两头在外", 赚取外汇. 而这些外汇又其实跟普通的人谁都没多少关系. 如果你感觉到有所谓 "技术改善"等等,
都只是个顺带的结果而已.

外资进入有渠道,外资退出,其实是没有机制的.尽管你也许会看到一些规定存在.
也就是,到目前为止,严格上说, 外面的钱是只能进不能出. 那怕是从外面投入进来的, 外汇的资金的使用,也都受到严格的监管.

如果能比较一下,比如, 现在的日本引进外资,和现在的你引进外资之间的区别,也许会看得清楚点.
自由经济,是资源有效配置的唯一方法, 过度人为地，计划地去做一些事情, 只会破坏社会生态平衡.

从现实结果来看，我同意6楼朋友的观点。
而且我倾向于把这看做是个 前所未有过的 "定时炸弹", 是下来政治或经济危机的总根源.

pengfqi@163.com 发表于 2010-5-12 13:42
5# sfpg1234

如果直接发行货币进行盖楼可以引起通货膨胀的话，那外资进来我们同样需要发行相应的本币啊，为什么这种情况下就不会发生通胀，难道仅仅是因为N年后外商会将资本撤走，会把手中的本币换成外币，进而使得我们市场上流通的本币不会发生大的变化，因此也就不会发生所谓的通胀？请问是这个原因么？如果是这样的话，那么从外资进来到外资离开的这段时间内，我们的市场同样多出了流通的人民币，那么这期间不会发生通胀么？

简单解释确实困难，最好简化到老外盖了房子1年赚了钱就卖掉，就是简单的两时期。
略微复杂一点可以让老外每年一个现金流收房租，n年收完。你可以发个本币债券，把这部分印的钱收回去，每年就多了利息。
而且实际上没人拿着外汇傻等着老外换回去，你印了本币，得到外币，如果你用这钱进口商品，国内商品就增多了，没通胀，这样想最简单（比较败家，老外要换美元，你就只能借了）。
还可以把外币买外国国债等等资产，其实这里涉及投资收益率、汇率、政策等等。总之不是哪个想要外资来都行的，都是利诱，借钱的总要亏点吧，所以可怜的工人要上时代杂志吗。

谢谢以上各位前辈的回答，尽管还是有些不懂，但还是学到了很多东西

差别太大，
1、首先增加了外汇，这个外汇虽然不能用来在国内盖房子，但可以用来购买国内紧缺的进口物资，因此，从这一点来说引进外资就是直接引进了国外的资源，只是首先反映为外币，然后才反映为用外币进口的实物。
2、另外，引进的还有管理和生产技术以及无形的市场经济观念意识。
3、如果是出口型企业，那么引进的还有新增的国外市场等等。

其实没有什么区。我们为什么不能发行货币直接来用呢？原因：拿房子来说的话，我们没有这个房子的市场定价，所以我们就没法发行自己的货币。我们不是市场经济。

要买别国的东西，就得用别国认可的货币进行交易。当年引进外资，主要是为了从外国进口先进设备与技术，并未考虑的通不通胀的问题。这就是所谓的抓主要矛盾，就像你饿的要死时，就不会管吃的食物归纳不干净！

印钱经济与卖钱经济
http://www.pinggu.org/bbs/thread-684783-1-1.html

楼主很好啊，其实没有区别，变着法子变钱而已，其实所谓经济金融就是这样的，变着法子在有限的原始货币以及资产中衍生出更多的货币总量，从而赚取其中差额。