楼主: richiesong
52986 105

[考博外校] 五道口和上交高金哪个更好些? [推广有奖]

31
chemico 发表于 2010-5-23 14:13:24
博广 发表于 2010-5-23 12:10
五道口毕竟无法和上交等名校相比,名校是长远的,而五道口不是长远的,如果政策变了或者发生了什么大事,五道口说不定就不存在了,要考虑长远啊
交大办金融才几年啊,本来就是工科院校而已。
考研时,需壮士必杀的决心;读研时,需有把牢底坐穿的觉悟。

32
北京11 发表于 2010-5-23 20:46:06
工科院校办金融才更有优势啊,香港科技大学才成立十几年,已经是亚洲第二啊,湖南大学办学上千年,还不是二流名校

33
北京11 发表于 2010-5-23 20:46:26
工科院校办金融才更有优势啊,香港科技大学才成立十几年,已经是亚洲第二啊,湖南大学办学上千年,还不是二流名校
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1830130

34
beast2010 发表于 2010-5-24 10:16:58
说五道口不如高金的,不知道这其中有几个是北清复的?
上交是名校,倒不错,不过和北清相比,不过二流罢。

35
scotfields 发表于 2010-5-24 10:40:49
beast2010 发表于 2010-5-24 10:16
说五道口不如高金的,不知道这其中有几个是北清复的?
上交是名校,倒不错,不过和北清相比,不过二流罢。
1 你这句话说的很对,在国家的层面,清北之外,全国其他学校都是2流。如果H/M等生在中国也算

2 但是在外资和跨国招聘眼里,
2010年度外资/投资银行 基金公司 证券公司 在中国大陆高校宣讲会招聘分布大表(饼图)
http://www.pinggu.org/bbs/thread-800387-1-1.html


或许这个对你老来说,或者算我说错了,就我等要吃饭穿衣,靠学识博取名利为主的芸芸众生眼里,上面这个统计或许来的更重要~~

36
scotfields 发表于 2010-5-24 10:50:39
chemico 发表于 2010-5-23 14:13
博广 发表于 2010-5-23 12:10
五道口毕竟无法和上交等名校相比,名校是长远的,而五道口不是长远的,如果政策变了或者发生了什么大事,五道口说不定就不存在了,要考虑长远啊
交大办金融才几年啊,本来就是工科院校而已。
上交大的金融一直都有,安泰经管学院里面的金融专业一直都在开。 而且不瞒你老,考取的难度和清华北京有的一比~ 因为收生和清华经管的金融一样,非常少!!!

37
Daniel828 发表于 2010-5-24 12:28:41
其实我觉得还是五道口牛一些~

38
博广 发表于 2010-5-24 12:32:23
我觉得还是上交高金和上交安泰要牛一些

39
richiesong 发表于 2010-5-24 23:04:26
我也觉得上交厉害点了。。

40
Brandonp 发表于 2010-5-25 09:41:48
看目标,想进国有商行的当然是五道口 但外企一定比较认同高金

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:12