囚徒“困境”，到底是偷还是不偷？？

同意上面的分析，偷窃者的心里成本会提高。
可见，生活无处不博弈啊。

但是此威胁是不是可能不可信？
因为如果被偷以后抓小偷的代价大于自行车的价值，
那被偷后的subgame perfect nash equilibrium是不去抓。

而如果小偷也清楚此threat 不credible的话，看到了标示语他还是会去偷的~
^0^

只想说博弈论太强大了  什么都能与之挂钩