[其他] 至少我认真审稿了 [推广有奖]

71楼

论道 发表于 2010-5-13 16:34:03

是啊，这个世界上总会有好人的嘛

72楼

newren09 发表于 2010-5-13 16:34:09

提倡认真负责的审稿态度

73楼

lovezxx366 发表于 2010-5-13 17:05:01

现代社会楼主辛苦了

74楼

GENGYUFEN 发表于 2010-5-13 17:08:53

支持下………………

75楼

向2011奋斗

发表于 2010-5-13 17:28:56

“两个CSSCI来源期刊的匿名审稿人”----高人啊

76楼

russianboy008 发表于 2010-5-13 17:47:55

楼主还算厚道，至少是往厚道处说的

77楼

梦幻世子 发表于 2010-5-13 18:02:09

相信楼主~~对楼主的行为赞一个！！！

78楼

huabaichuan 发表于 2010-5-13 18:09:03

我审稿的时候也很认真啊，为什么总是被人误会，被人鄙视呢？
这样的情况应该怎么样避免呢？
为什么有的审稿人明明不认真，偏偏能够被称赞呢？
真是迷惘，和楼主同样迷惘，还请有经验的回帖作答

白玉堂前春解舞

79楼

rosen123 发表于 2010-5-13 18:19:48

大数审稿人还是负责的

80楼

wenqingnie 发表于 2010-5-13 18:51:17

其实大家说的只是审稿时间太长，审稿的反馈意见作者不知道，作者只是寄出一篇论文，而不知道这论文到底出版社如何看，能不能发表，什么时候发表。正如楼主所说，其实大多数审稿人是认真的，这意味着审稿环节所需时间多，这样出版社给作者答复的时间就更多，尤其是知名的核心期刊社，那工作量……。所以其实这是个双方理解的事，但个人认为出版社应做好告知的服务，让作者知道程序走到哪了，要多长时间。但事实是说起来容易，做起来就难了，制度，人的时间精力，哪一个都不好对付，更关键的是，不是核心期刊社求作者，而是作者求出版社。