至少我认真审稿了

楼主辛苦了,

顶LZ
我也是这样子，给两个CSSCI期刊审稿，每一篇都是认真的看，不懂的地方还要和其他朋友请教，个人认为所提到的每一个不足，都是经过我深思熟虑的！
至少我无愧于我的工作！

赞一个，都是好同志。 要是有话语权的都象你们就好了，呵呵。

支持楼主！

支持一下。现在国内期刊的质量越来越好了，未来会更好。

我有一篇文章,投过去不到36个小时就被编辑部给退回来了,文章内容虽然是老调重谈,但我觉得自己还是写出了很新的观点,而且对现实具体实践很有指导意义,如果是先前很多人都说过的观点,那我还研究它干吗呢!有意思吗?
可惜呀,就这样被拒了,而且还是个比较一般的刊物.

hao  hao hao

比较同意7楼。
感觉楼主的审稿仍然停留在一种静态状态，即一个人花大功夫得出自己的主观评价。其实审稿应该是动态的过程，应该是很多大师在一起对稿子探讨，与作者反馈，再探讨，再反馈如此循环的工作。当然，国内能做到楼主这样已经是非常不错了，再接再厉。

感谢你的辛苦劳动！

1111111111111111111111111111111111111111111111