在论坛上混迹已久,经常看到大家对中国的学术问题痛心疾首,有唉声叹气者,更有破口大骂者!
然而有些话听得多了,感觉气氛似有不对,有些话不吐不快!
在我看来,动不动就给中国的学术扣大帽子的大有人在。
比如,在中国发文章就是为了评职称,发的论文都是没有价值的,只知道用数学模型,还都是国外的,云云!
我从不否认上述问题的存在,这些问题的严重性时常让我忧心忡忡。忧心而已,却无力改变。
但是,中国的经济学之落后是公认的事实,《经济研究》也好,《系统工程理论与实践》也好,等等期刊中发表的众多论文大多数借鉴的确实是国外模型。刚看到一些回帖的人说中国的文章只是做作业而已,那麻烦说这话的人你做个作业看看啊?
国内的期刊和国外顶级期刊差了不是一点点,这是事实。平日里习惯了和世界一流看齐,然后觉得自己是世界末流就突然不爽了,动辄AER,JFE……说说谁不会,你要是看不惯水,就来一句“你不是牛么?发AER去啊!”
比较永远是相对的,你要是老盯着那些国外顶级期刊,然后再说国内期刊这不是那不是,那我没话讲,只是我也提醒一下,别忘了国外的非顶级期刊也多的是,模仿顶级期刊的论文也比比皆是。
我不知道在这里批判中国学术的都是些什么人,估计五花八门,也许当中也不乏大牛的存在!
但是奉劝那些只是纯粹的跟风式批判者,如果你不懂模型,麻烦你先学懂了再说,如果你认为中国的学术论文都是垃圾,麻烦你自己写几篇啊?人家至少还会做经济学作业,请问你会么?作业都不会做,谈什么创新?
中国学术的问题是风气问题,怎么说它的严重性都没错!但这不足以让你说“发论文都是评职称的”等等言论。
还是多提一些切实可行的建议,难不成你还把所有的期刊全撤了么?那中国的学术才是真的完蛋了!
在中国,认真做学问的人还是有不少的,和国外的差距确实是大了些,但只要他们在能力所及范围内做好自己的研究,少一些功利因素,不就可以进步么?中国的经济学不就是这样一步步走过来的么?
我想真正做学术的人,无论做的好不好,是不会在这里浪费时间和大家辩论的。
我作此文,也仅仅是厌倦了对批判的批判,以后就认真走自己的路,不再对批判进行批判了。
欢迎大家拍砖!但“欢迎”二字仅送给有理有据的批判者们!


雷达卡







京公网安备 11010802022788号







