楼主: lzhfgood
9819 100

[学术治理与讨论] 请不要给中国学术扣大帽子! [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:246份资源

副教授

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6478 个
通用积分
24.3745
学术水平
62 点
热心指数
93 点
信用等级
41 点
经验
-566 点
帖子
961
精华
0
在线时间
706 小时
注册时间
2006-8-15
最后登录
2017-6-6

楼主
lzhfgood 发表于 2010-5-13 09:48:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在论坛上混迹已久,经常看到大家对中国的学术问题痛心疾首,有唉声叹气者,更有破口大骂者!
然而有些话听得多了,感觉气氛似有不对,有些话不吐不快!

在我看来,动不动就给中国的学术扣大帽子的大有人在。
比如,在中国发文章就是为了评职称,发的论文都是没有价值的,只知道用数学模型,还都是国外的,云云!
我从不否认上述问题的存在,这些问题的严重性时常让我忧心忡忡。忧心而已,却无力改变。

但是,中国的经济学之落后是公认的事实,《经济研究》也好,《系统工程理论与实践》也好,等等期刊中发表的众多论文大多数借鉴的确实是国外模型。刚看到一些回帖的人说中国的文章只是做作业而已,那麻烦说这话的人你做个作业看看啊?
国内的期刊和国外顶级期刊差了不是一点点,这是事实。平日里习惯了和世界一流看齐,然后觉得自己是世界末流就突然不爽了,动辄AER,JFE……说说谁不会,你要是看不惯水,就来一句“你不是牛么?发AER去啊!”

比较永远是相对的,你要是老盯着那些国外顶级期刊,然后再说国内期刊这不是那不是,那我没话讲,只是我也提醒一下,别忘了国外的非顶级期刊也多的是,模仿顶级期刊的论文也比比皆是。

我不知道在这里批判中国学术的都是些什么人,估计五花八门,也许当中也不乏大牛的存在!
但是奉劝那些只是纯粹的跟风式批判者,如果你不懂模型,麻烦你先学懂了再说,如果你认为中国的学术论文都是垃圾,麻烦你自己写几篇啊?人家至少还会做经济学作业,请问你会么?作业都不会做,谈什么创新?

中国学术的问题是风气问题,怎么说它的严重性都没错!但这不足以让你说“发论文都是评职称的”等等言论。
还是多提一些切实可行的建议,难不成你还把所有的期刊全撤了么?那中国的学术才是真的完蛋了!
在中国,认真做学问的人还是有不少的,和国外的差距确实是大了些,但只要他们在能力所及范围内做好自己的研究,少一些功利因素,不就可以进步么?中国的经济学不就是这样一步步走过来的么?

我想真正做学术的人,无论做的好不好,是不会在这里浪费时间和大家辩论的。
我作此文,也仅仅是厌倦了对批判的批判,以后就认真走自己的路,不再对批判进行批判了。

欢迎大家拍砖!但“欢迎”二字仅送给有理有据的批判者们!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大帽子 中国学 系统工程理论与实践 五花八门 系统工程 中国 学术 大帽子

已有 15 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
幽然南山 + 1 好的意见建议
螳臂当车 + 1 + 1 我很赞同
风中魅影 + 1 + 1 + 1 我很赞同
hsk825 + 1 + 1 精彩帖子
happy_287422301 + 20 精彩帖子
hxlyxj + 1 不错
papayacool + 1 + 1 + 1 写得好,严重同意!
zhangjia830512 + 1 + 1 说得好!
凌子墨 + 1 + 1 支持一个
stanleyjunjun + 1 同想

总评分: 论坛币 + 20  学术水平 + 11  热心指数 + 12  信用等级 + 5   查看全部评分

大仙

沙发
hudan861001 发表于 2010-5-13 09:54:13
真正做学术的人,无论做的好不好,是不会在这里浪费时间和大家辩论的。
  说的好,说得也很妙!~!
  可是,楼主发这个贴,却又是怎样的用意呢??
已有 2 人评分热心指数 收起 理由
wh19820606 + 1 兰州自认是实事型学者,我们懂的
maliuzhu + 1 同解

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

生命是灰色的,理论之树常青!

藤椅
liuqi99 发表于 2010-5-13 09:55:07
低调求生存

板凳
lzhfgood 发表于 2010-5-13 09:56:04
hudan861001 发表于 2010-5-13 09:54
真正做学术的人,无论做的好不好,是不会在这里浪费时间和大家辩论的。
  说的好,说得也很妙!~!
  可是,楼主发这个贴,却又是怎样的用意呢??
用意就是,批判的时候先多了解事实,扣的帽子要小一些!黑猫就是黑猫,别把白猫扯进去了!
大仙

报纸
zuyu1982 发表于 2010-5-13 10:09:51
建议!
学术自由,不要动辄给论文加条框!
思想自由,没有自由的思想哪有自由的创造!
思想开明,没有开明的思想,怎么能够接纳自由的思想!
去行政化,这个不用我说,只要在中国高等学府待过的人都知道!
抵制官僚学术,这个不是每个人都能做到!

地板
skywolves2009 在职认证  发表于 2010-5-13 10:12:46
中国学术,看你从那个角度看了,如果你从不同的角度看,就会得出不同的结论。但是大家的共识是制度出了问题,而非人。

7
lzhfgood 发表于 2010-5-13 10:41:20
skywolves2009 发表于 2010-5-13 10:12
中国学术,看你从那个角度看了,如果你从不同的角度看,就会得出不同的结论。但是大家的共识是制度出了问题,而非人。
嗯,那就谈谈制度嘛!
大仙

8
杂志编辑001 发表于 2010-5-13 11:26:52
赞一个   呵呵
从毕业就开始在杂志社工作!3年了。
生活有时真的很烦!很无聊

9
夸克之一 发表于 2010-5-13 12:21:49
1# lzhfgood

你怎么知道批判中国学术的人不懂那些模型?又如何证明他们不会做”经济学作业“呢?

只能说你怀疑、猜测他们不懂。。。

10
lzhfgood 发表于 2010-5-13 13:31:21
夸克之一 发表于 2010-5-13 12:21
1# lzhfgood

你怎么知道批判中国学术的人不懂那些模型?又如何证明他们不会做”经济学作业“呢?

只能说你怀疑、猜测他们不懂。。。
“但是奉劝那些只是纯粹的跟风式批判者”,麻烦你看看我说话的前提!不要断章取义!
大仙

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:47