楼主: cskyeah
14305 94

[学术治理与讨论] 这样才好啊,不招在职,招生博士不超过2人 [推广有奖]

61
cskyeah 发表于 2010-5-16 18:46:59
不是写“激荡三十年”的

62
中国人民学生 发表于 2010-5-16 18:50:27
同意做法,官员读管理学,结果什么都没来就把学位拿回去,并且败坏了学风,带坏了学校风气,始作蛹者,学校也,亡羊补牢的做法。

63
我在天山脚下 发表于 2010-5-16 18:52:09
形式或许重要,但实质更重要。

64
taming_cj 发表于 2010-5-16 18:52:26
马庆国的神经管理学独步江湖,是下一个院士候选人

65
taming_cj 发表于 2010-5-16 19:09:52
runnerlian 发表于 2010-5-15 13:35
各个学校开始逐步减少博士生招生了,以避免博士毕业就失业的悲剧发生,
许多在职官员读博士本身就是浪费教育资源,他们一方面可以轻松拿到学位,另一方面却很少有实质性的学术贡献;
当然,官员读博还是会有其他途经的,只不过我们看不到而已。
官员是以团中央的名义读博士的,这种限制也就只能限制一些高校老师而已。

66
taming_cj 发表于 2010-5-16 19:10:26
runnerlian 发表于 2010-5-15 13:35
各个学校开始逐步减少博士生招生了,以避免博士毕业就失业的悲剧发生,
许多在职官员读博士本身就是浪费教育资源,他们一方面可以轻松拿到学位,另一方面却很少有实质性的学术贡献;
当然,官员读博还是会有其他途经的,只不过我们看不到而已。
官员是以团中央的名义读博士的,这种限制也就只能限制一些高校老师而已。

67
虚我相 发表于 2010-5-16 19:20:11
有些单位是要求或者提倡攻读博士学位的,而有些单位既不提倡也不反对。估计浙大在职教师已经完全博士化了,才敢出此政策。

68
oliverhuang 发表于 2010-5-16 19:31:05
坚持是否会有一定难度?

69
xiaoyuzhu 发表于 2010-5-16 19:40:02
徐庆瑞不招了啊

70
shufe_emily 发表于 2010-5-16 20:15:40
学校的压力比较大,如果纯粹招脱产读博士的,学校的经济效益和社会效益低很多,不如招有钱有闲有权有资源的官员和社会名流。所以学校内部有有不同的意见,学术派坚持要招全脱产的,但是考虑到学校的综合发展,在看到其他学校招名人做博士的效应之后,也有点耐不住了。唉,各取所需吧,无可厚非。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:46