楼主: anygo
23674 39

[考研外校] 对外经贸vs中央财经 哪一个的金融好?求高人指点 [推广有奖]

11
wxx168 发表于 2010-6-25 18:59:50
1# anygo 其实你说的问题我觉得能够用很简单的方法去回答,外经贸招生的专业基本全都是热门专业,基本就没有什么冷门专业,金融会计,经济学,商务英语,法学,这些都是文科里的热门专业,你再去看看中财的招生专业,除了金融会计经济学之外很多冷门专业,什么社会学等等一系列的文科冷门专业,如果这样看来的话,数据所反映的问题不一定是真实的,我觉得两个学校是一个档次的,没什么可比的,其热门专业就业是差不多的,但是中财的部分冷门专业是就业拖后腿的,如果楼主只考虑报金融的话,而且是跨专业考研的话,我建议你还是去读3年学制的中财,多学点东西还是有用的。如果你是本专业考研,那就考外经贸,两年期的学制有利于你早点就业赚钱。如果做学术路线的话,建议去读综合类大学。大学没有绝对的好还是不好,其实大学就是提供一个门槛和平台,外经贸能去的地方,中财的学生也不会有门槛阻拦,中财能去的地方,外经贸的相同专业也是可以去的,关键还是看个人自身能力。
最好我觉得大家发的很多就业的那些,我觉得很多的真实性或者准确性是不一定的,很多讲的是去券商,只笼统说了个券商名字,没写是总部或者是营业部,去基金,没写是研究部还是市场部,或者只是服务岗,具体可以看一份上财金融08年的就业表,表面上看起来会非常惊艳,但是上面的问题都没有进行准确的给出。

12
ghb520520 发表于 2010-6-25 19:27:46
wxx168 发表于 2010-6-25 18:59
1# anygo 其实你说的问题我觉得能够用很简单的方法去回答,外经贸招生的专业基本全都是热门专业,基本就没有什么冷门专业,金融会计,经济学,商务英语,法学,这些都是文科里的热门专业,你再去看看中财的招生专业,除了金融会计经济学之外很多冷门专业,什么社会学等等一系列的文科冷门专业,如果这样看来的话,数据所反映的问题不一定是真实的,我觉得两个学校是一个档次的,没什么可比的,其热门专业就业是差不多的,但是中财的部分冷门专业是就业拖后腿的,如果楼主只考虑报金融的话,而且是跨专业考研的话,我建议你还是去读3年学制的中财,多学点东西还是有用的。如果你是本专业考研,那就考外经贸,两年期的学制有利于你早点就业赚钱。如果做学术路线的话,建议去读综合类大学。大学没有绝对的好还是不好,其实大学就是提供一个门槛和平台,外经贸能去的地方,中财的学生也不会有门槛阻拦,中财能去的地方,外经贸的相同专业也是可以去的,关键还是看个人自身能力。
最好我觉得大家发的很多就业的那些,我觉得很多的真实性或者准确性是不一定的,很多讲的是去券商,只笼统说了个券商名字,没写是总部或者是营业部,去基金,没写是研究部还是市场部,或者只是服务岗,具体可以看一份上财金融08年的就业表,表面上看起来会非常惊艳,但是上面的问题都没有进行准确的给出。
嗯···说得有道理。。对外经贸现在搞两年制,是败笔,以前三年制的时候,就业比现在两年制的很要强一些,三年确实要多学不少东西,竞争力也会强不少!要看详细的就业情况,那本就业手册上有的。至于和中财就业上的区别,就是一些银行或者公司的偏好问题了,例如中国银行,中粮,中化,五矿,中钢,商务部,外交部,人行,国开行,四大,德意志银行,海关,这些对贸大认可度要高一点,像建行基本上不喜欢贸大的。中财估计也有他们传统的优势领域。。优势领域也会左右就业吧·不过还是要以个人实力做基础。。但是一般考上两校的也都算得上精英了,应该都很有实力的,无非是牛和更牛的区别了~
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
chemico + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

13
tonglixbgydx 发表于 2010-7-12 17:27:24
学些了   外经贸在就业方面的短期影响更大一些

14
庙风 发表于 2010-10-30 12:14:01
ghb520520 发表于 2010-6-22 19:47
文科                              外经贸最低            平均                                            中财最低                      平均
2009                                  570                     603                                                  572                             593
2008                                  555                     592                                                 527                              579
2007                                  571                     604                                                 572                              597
2006                                  565                     593                                                 556                              584

理科                              外经贸最低           平均                                            中财最低                         平均
2009                                  580                     614                                                 577                             608
2008                                  599                     627                                                 592                              623
2007                                  605                     632                                                 594                              628
2006                                  601                     634                                                 531                              628

招人多,不代表招的就牛些,普遍水平比外经贸的要低,只能说明北京更优秀的一些学生愿意报外经贸
招人多不是分数低一点的借口,人大招人也多,分数照样高!
有关中财的录取分数数据全部都错误,不知道是你故意的还是引用有误!中财官网的数据可以查询:2009年中财理科最低592,平均633,文科最低585 平均609  2008年中财理科最低录取分数线是612, 平均636 文科最低557,平均595    2007中财理科最低618   平均638    文科最低592  平均608  2006年中财理科604 平均 635    文科最低556  平均583   中财官网的数据可以查询到2004年,如果按照你给出的对外的数据来和中财比较的话,中财基本上比对外要高!
文科                              外经贸最低            平均                                            中财最低                      平均
2009                                  570                     603                                                  585                            609
2008                                  555                     592                                                 557                             595
2007                                  571                     604                                                 592                            608
2006                                  565                     593                                                 556                             583
理科                              外经贸最低           平均                                            中财最低                         平均
2009                                  580                     614                                                 592                             633
2008                                  599                     627                                                612                              636
2007                                  605                     632                                                 618                             638
2006                                  601                     634                                                 604                             635

15
庙风 发表于 2010-10-30 12:30:00
你引用的对外数据也错误,乱引用数据会让人笑话的!估计你是在搜狐 或者新浪高考那查询的,那个查询系统90%都是错误的,正确的数据还得在各学校的官网以及教育部阳光高考平台上查询,下面是在对外官网上查询到的数据!
对外文科
年份       最低    平均
2009         587            606
2008        575            595
2007       590            608
2006     582             596

理科
年份       最低    平均
2009           595           618
2008           614           630
2007           614          636
2006           621          639

16
庙风 发表于 2010-10-30 13:00:40
先不说两校的金融谁是国家重点学科,如果按那位对外的同学以分数论高低的说法,看两校的金融学高考录取分数线相对而言更客观更有针对性,数据来源于两校官网:
中财金融 理科                                  对外金融理科   
年份     最低    最高    平均                年份       最低    最高    平均
09              635         658          643                             09                 621            638       630
08             643          660         656                               08                 632            649     639
07             649         657         653                               07                 639            657       646
中财金融 文科                                  对外金融文科   
年份     最低    最高    平均                年份       最低    最高    平均
09            611         637          623                                 09               609           618        615
08            595        623           606                                 08             598          645           611
07            612       641           623                                 07              612        644            622

17
淡紫晴天 发表于 2010-10-30 15:06:24
10楼的写得很贴切啊 支持个
smile and move on

18
海里活 发表于 2010-10-30 19:18:43
这个还有得争啊,金融的话明显是中央财经好啊!国际贸易就是对外好!

19
chyxwx 发表于 2010-10-30 20:41:15
都差不多,金融的话个人更偏向于中财。。

20
xueshunan 发表于 2010-10-31 16:53:27
11# wxx168      说你无知是冤枉你。  如果说中财的学科太过单一  太狭窄  已经制约中财学科发展的话  外经贸简直是有过之而无不及。现在财经类大学的趋势都是向非财经学科的社会学  法学 工学 理学扩散  不然很难出大成果  很难和其他学校竞争  上财  西财都开始搞数学 逻辑学 哲学  历史学  心理学了   中财只不过也是这个思路。传统的经济管理为主  加之其他社会科学为辅 这是发展趋势  相互支撑。  而外经贸在这方面显然是比中财落后很多  。反映到招生上  那就是热门的财经管理专业中财都有  你说的冷门的社会学专业也都有  的确是事实  但是别忘了这是学校学科布局的结果  有是内涵的   ,你反而拿外经贸学科单一的弊病为荣 取笑中财的冷门专业,真是可悲可叹。你们自己的校长书记在报告里都直言  自己的学科建设已经落后于中财了。
     再说  中财的所谓的冷门专业并不是传统意义上的冷门,所有开设的非财经专业都和财经专业有联系,比如开设的心理学专业  不是心理学理论  而是偏向经济心里分析的方向  比如传媒专业  是新闻财经方向   比如法学 是经济法  民商法  金融证券法方向  都是将这些学科与中财传统的经济管理优势学科结合的跨学科  所以非常有特色。  拿中财的法学院来说  现在就三个硕士点  但是这三个硕士点在全国来说都是有特色的 能把全国法学二级学会--中国证券法研究会拿下来  这就是成绩。就业上看,这些专业的学生虽然没有会计 金融这些传统学科就业整体好  但是还是不错的  有各自专业的需求。
     你拿自己没有的东西取笑别人有的东西 真是无知无畏。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:45