楼主: anygo
22348 39

[考研外校] 对外经贸vs中央财经 哪一个的金融好?求高人指点 [推广有奖]

21
jamesdavid 在职认证  发表于 2010-10-31 19:46:15 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然对外经贸把我刷了,相比而言还是对外经贸就业好。中央财大无非就是地理位置好,西财的学术都比他好。

使用道具

22
xueshunan 发表于 2010-10-31 20:17:59 |只看作者 |坛友微信交流群
21# jamesdavid     你也就能去西财了  别的别指望了

使用道具

23
jiancheng1989 发表于 2010-10-31 20:26:10 |只看作者 |坛友微信交流群
你也只能再论坛上像泼妇了了 别的没指望了 22# xueshunan

使用道具

24
xueshunan 发表于 2010-10-31 22:21:53 |只看作者 |坛友微信交流群
23# jiancheng1989         代表月亮鄙视你  哈哈

使用道具

匿名网友
25
匿名网友  发表于 2010-10-31 23:11:47 |坛友微信交流群
xueshunan 发表于 2010-10-31 16:53
11# wxx168      说你无知是冤枉你。  如果说中财的学科太过单一  太狭窄  已经制约中财学科发展的话  外经贸简直是有过之而无不及。现在财经类大学的趋势都是向非财经学科的社会学  法学 工学 理学扩散  不然很难出大成果  很难和其他学校竞争  上财  西财都开始搞数学 逻辑学 哲学  历史学  心理学了   中财只不过也是这个思路。传统的经济管理为主  加之其他社会科学为辅 这是发展趋势  相互支撑。  而外经贸在这方面显然是比中财落后很多  。反映到招生上  那就是热门的财经管理专业中财都有  你说的冷门的社会学专业也都有  的确是事实  但是别忘了这是学校学科布局的结果  有是内涵的   ,你反而拿外经贸学科单一的弊病为荣 取笑中财的冷门专业,真是可悲可叹。你们自己的校长书记在报告里都直言  自己的学科建设已经落后于中财了。
     再说  中财的所谓的冷门专业并不是传统意义上的冷门,所有开设的非财经专业都和财经专业有联系,比如开设的心理学专业  不是心理学理论  而是偏向经济心里分析的方向  比如传媒专业  是新闻财经方向   比如法学 是经济法  民商法  金融证券法方向  都是将这些学科与中财传统的经济管理优势学科结合的跨学科  所以非常有特色。  拿中财的法学院来说  现在就三个硕士点  但是这三个硕士点在全国来说都是有特色的 能把全国法学二级学会--中国证券法研究会拿下来  这就是成绩。就业上看,这些专业的学生虽然没有会计 金融这些传统学科就业整体好  但是还是不错的  有各自专业的需求。
     你拿自己没有的东西取笑别人有的东西 真是无知无畏。
外经贸现在确实比较郁闷,都不知道怎么发展好了。。。

使用道具

26
冰冰有礼 发表于 2010-10-31 23:43:25 |只看作者 |坛友微信交流群
我觉得没有区别

使用道具

27
lk64167411 发表于 2010-11-2 22:13:53 |只看作者 |坛友微信交流群
从就业角度来讲,个人认为外经贸要比中财好

使用道具

28
jamesdavid 在职认证  发表于 2010-11-2 23:42:39 |只看作者 |坛友微信交流群
22# xueshunan 最后去的南开,像你这种人不要太张狂,读了中财就了不起了,虽然我没读西财,但身边有很多朋友是西财的,西财自身学术还是很强的

使用道具

29
hngz 发表于 2010-11-3 13:49:55 |只看作者 |坛友微信交流群
各有各的优势,单就金融而言,个人觉得中财要稍好些。不仅只因为中财金融是他的支撑专业、门面专业,是国家的重点学科、985学科,更重要的,中财的金融实现了与人大金融的承接融合,好多中财金融资源来自于人大,而人大金融在国内的影响和地位是不言而喻的。本人拙见,请指正,拒绝谩骂

使用道具

30
海里活 发表于 2010-11-3 16:28:55 |只看作者 |坛友微信交流群
28# jamesdavid
旁观者认为:你自己口吐赃物,胡诌在先,还好意思说别人张狂?你南开的就可以狂呀!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-29 09:03