对”华东经济管理”的一些观察

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了大家的讨论，以及自己的经验，

我想整理一下关于华东经济管理的一些情况:

1.   

首先他们的审稿周期与刊登周期可以说是相当没有规则可循，

如果主编看对眼了，非常快速就会直接通知录用刊登；

但是通知录用刊登并不代表会马上刊登

还要看是否是稿件较缺的类型，

如果同类稿件很多，排上一年多是正常的事；

2.      

有一类是会很快进入审稿程序，

请记得，进入终审状态并不代表有很高的录用机会，被毙的机会不小，

会收到简短的审稿意见，

但我不清楚的是，这审稿意见到底是他们编辑写的? 还是高校教授?

如果是高校教授，那也太有效率了，因为我有篇从投出到终审被毙不到一周的时间；

3.   

如果是你的审稿状态投出之后久久没有动静，

那么希望就不大了

或许有人有其它的经验，我只是就我看过的整理一下而已，

谢谢 !!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：华东经济管理 经济管理 华东经济 审稿意见 审稿周期 经济管理 华东 观察

嗯，是的，我投过一篇，有时候要等很久的时间……

帮你顶一下 ！

投过很久一段时间稿件都未被接收 悲剧吧！

尊敬的xxxxxx先生/女士：您好！

   您的稿件编号为：102263,标题为：xxxxxxxxx分析

一文已被退稿，审稿阶段：终审,审回时间:2010-5-13,审稿结论:不宜采用,退稿时间：2010-5-14，具体退稿意见如下：

一、第一审稿人意见：

论文研究内容丰富，构建了文化产业与旅游产业耦合度水平的测度指标体系，并对评价方法进行了一定论述。
论文以甘肃省为例，进行了实证分析，检验了所构建的模型与方法的运用价值。
论文层次清晰、论据充分、观点明确，相关研究成果具有一定的参考价值与指导价值。
论文对文化产业与旅游产业耦合进行研究，具有一定的理论创新价值。
建议录用。

审稿评价:

1.文章是否新颖 具有一定的原创性和高的学术价值：理论创新
2.文章论点是否正确：是

3.文章论据是否真实可靠：是

4.文章编辑标准是否规范：文章组织结构合理表述清楚

5.文章逻辑结构是否合理：合理

6.文章指导性和操作性如何：很好

7.建议：可发

审稿人审稿结论：

二、第二审稿人终审意见：审稿人审稿结论：不宜采用。
郁闷的很，C刊大家可能都有点想选比较靠后的刊物认为好发，华东经济管理、科技进步与对策，都是在三审被主编毙了，有时候你不是该刊物的理事会员，或是关系稿，也不好发的，再加上每个月人家有上千稿件，还真不好发呀

搞不清楚是怎么审稿的。

非常有道理。
本人一篇去年投管理科学，等了半年最终被弊，12月转投华东，两个月就快速录用，但是却邮件通知排期到明年2月了。好在CSSCI是两年一评，否则若是等到明年被踢，就欲哭无泪了
还有，该刊邮寄的录用通知没有标明何时见刊，只是“将于近期刊出”，不知会不会还有猫腻。

不会,一般邮件跟你说什么时候刊出就什么时候.

这个杂志很霸道啊 哈哈

我乍就整不明白了，华东经济管理就那么好吗？怎就吸引那么多人的眼球啊？