[转帖]没钱就别接受高等教育? 中国教育部激怒网友 - 第3页

21楼

gaokang111 发表于 2006-4-25 13:56:00

........的确从道义上讲，教育部的那个领导人讲的话很难让人接受，但是从社会现实来说，好象本来就是这样。高校的确是个高消费，对于贫困的人来说，进入大学是跳龙门的捷径，但是龙门的坎却也让不少鲤鱼望尘莫及

22楼

navy 发表于 2006-4-25 16:39:00

楼上的比喻真的是很贴切，可见文学功底相当深厚。

对于教育部的这种说法，除了失望之外我们还能说什么？

23楼

lanlang10000 发表于 2006-4-25 16:50:00

无语……饱汉不知饿汉饥

24楼

Vincentfwf 发表于 2006-4-25 19:29:00

风气如此，还有很长一段路要走。

25楼

enderson_cui 发表于 2006-4-26 10:56:00

…………

不知孔老先生听了会有什么感慨！

26楼

wdpchris 发表于 2006-4-26 12:56:00

没想到中国的政府官员无知到这种地步。不知道当年他是什么出身，是国家培养他到现在这个职位的吧。真没想到会摆出这种姿态。

如果国家培养这种人，的确太浪费资源了。连最起码的知识认识都没有。什么是公共产品，什么是社会福利。他知道吗，他要的可能就是保持他现有的位子。将聪明、勤奋的穷孩子永远埋没在社会最底层。我怀疑是不是他家孩子太笨了。

北大、清华的资源的确宝贵，正是因为宝贵，我们就要让它发挥真正的效用。只有尊重知识，知道知识重要性的学子才能充分的利用这些资源。无疑，那些勤奋的穷学子是属于这类。

教育部，作为教育部的发言人。是不是只会装模装佯的教育别人。对社会学、经济学、财政学一无所知，却要摆着架子自以为是的生搬硬套。

27楼

布尔什维克 发表于 2006-4-27 18:04:00

以下是引用gaokang111在2006-4-25 13:56:00的发言：

........的确从道义上讲，教育部的那个领导人讲的话很难让人接受，但是从社会现实来说，好象本来就是这样。高校的确是个高消费，对于贫困的人来说，进入大学是跳龙门的捷径，但是龙门的坎却也让不少鲤鱼望尘莫及

龙门的坎可以用高考的分数来垫(尽管也是无奈的选择),但千万别用金钱来垫!

彻底的无产者是无所畏惧的，乌拉！！！

28楼

vvangli 发表于 2006-4-27 18:21:00

无语

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞵轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷。山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。http://www.winfang.com/down_addmoney/?winfangid=39342

29楼

haoweichina 发表于 2006-4-27 21:28:00

怎么,走教育产业化也不用这么赤裸裸吧,其实教育(包括高等教育)是一种公用品,还是要考虑人们的支付能力的

30楼

mog2005 发表于 2006-4-28 07:11:00

北大清华都是公立学校，什么叫公立学校，就是老百姓的税养活的学校，如果不让普通百姓上，那么，要么就国家不要再拨款了，要么就普通老百姓不要再交任何税了。否则，凭什么养活这些公立学校？

战争既和平奴役既自由无知既力量

[财经时事] [转帖]没钱就别接受高等教育? 中国教育部激怒网友 [推广有奖]