楼主: killer3721
2473 13

我认可人民币升值的事情,欢迎批评 [推广有奖]

11
鱼乐江南 发表于 2010-5-17 00:57:53 |只看作者 |坛友微信交流群
LZ只强调问题的一个方面,貌似比我还不懂经济学,是不是用作秀的手法创建词条赚取积分?苦肉计?
    中国是世界最大的加工厂源于廉价,在无法立即完成产业结构调整的情况下,涨价岂不是松动了“垄断”的基石?产品的价格和利润率是国际市场长期均衡的结果,要是我国能垄断价格并形成统一机制还用等货币升值?不就早就涨了吗。替代效应知道吗?如果提价就会给别人机会来替代我们的部分市场,消费者也会因提价而采取替代消费来来保证利益最大化,这些都将使我们减少市场份额并形成产能过剩导致进一步被迫降价并造成巨大的浪费。你说的“这件事的关键就是在于就算人民币升值几个基点,中国应该还是地球上最有竞争力的出口国 ”,先不说这个‘应该’是凭‘想当然’,即便我们还是老大,贸然的升值也会使我们的竞争力有所下降而蒙受损失。老大挣钱少了。
    你说“进口资源的价格就下来了,基础原料价格下降了,成品的价格应该随之下跌,其实也能部分缓冲出口企业的压力”,基础原料的成本一进一出两相抵,但是‘部分缓冲’之余还是要造成压力。
    出国旅游花钱增加了别国的GDP,因升值引发的需求约束变化和替代效应减少了外国人来华旅游和投资而使我国的GDP减少不会是好事吧?别忘了GDP标志着一个国家所创造的财富。
    我国与日本的相比,出口占GDP的比重要小,经济对外销的依存度相对较低,但是“广场协议”的事情对于我国来说值得引起警觉,广场协议的前前后后发生的事,国际政治资本所展现的手法不是大有故伎重演之势吗?我们应当警惕。
   你说“我感觉ZF现在对升值最恐惧的是外资出逃而已,毕竟现在股市和楼市的泡沫已经很大了,权贵阶层要自己先走,然后再升值让外资走”纯属多虑,对于一个百分之百以上的资产泡沫来说,小幅升值的实际影响有限,只是一个借口,一个打击经济的借口。外资会傻到晚于ZF而走?等到升值后把大量利润相让,那样的国际资本就有一张标准的国际脸了。
    去泡沫化不是目的,而避免泡沫破裂给经济带来巨大损失才是重要的,逐步调整经济结构,平稳过渡以减小泡沫才是真。就算升值了,那个泡沫还在继续吹大,外资会为了百分之几的升值而放弃更大的利益吗?不会。就算升值前后ZH和外资相继撤离,则缺少资金维持的泡沫必会爆裂,高风险的突然释放将引发经济衰退,政府岂不是自找麻烦,这样的升值不要也罢。
    人民币升值在顺差较大时对于维持国际收支平衡是有帮助的,从长远看,这种平衡有利于我国经济发展,但升值的时机,升值的幅度等,要仔细权衡利弊后再定夺,要注意汇率往往也是一些国家打击对手的组合手段之一。我们也可顺势开出有利条件。

使用道具

12
尹小超 发表于 2010-5-17 13:41:42 |只看作者 |坛友微信交流群
其实把泡沫捅爆也未必不是件好事...
果世间有什么可以被铭记的话,那就是对人类文明的颂扬!

使用道具

13
forrestfr 发表于 2010-5-17 16:12:11 |只看作者 |坛友微信交流群
同意十一楼的意见,当前中国脆弱的实体经济还需要低汇率维持出口优势,调整结构非一日之功,假如现在就自断一臂,对办好国内事情没有实质性的帮助。

使用道具

14
我不会武术 发表于 2010-5-18 11:57:23 |只看作者 |坛友微信交流群
升值不升值应当是中国自己说了算,当任何外国企图以政治手段绑架逼迫中国升值时是绝对不能够升值的,从长远来看人民币是对外升值的,但是这种升值应当是浮动,严防国际资本炒作

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 20:16