创新型城市的理论与实践分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

创新型城市的起源    对“创新型城市”的诠释，首先涉及到“创新”这一概念，从个体“创新”概念到“创新型”城市是一个不断发展的过程，体现了人类分工协作体系的壮大。现代社会分工日益细密，组织日益复杂，个体必须与一系列组织在某种程度上发生联系才能降低其交易费用，从而尽量杜绝游离于组织之外“孤岛”上的“鲁滨逊”。不同形态“创新”个体的聚集因为频繁的交往、信息的沟通、联合行动等产生推动创新的溢出效应——模仿、扩散、变革，追求创新的企业、大学、科研机构、中介机构在主张创新的地方政府引导下，在一些城市加速聚集，以服务创新活动为城市功能的“创新型”城市，成为全球“资源基地一制造中心一消费研发中心”分工协作体系中的重要一环，是“消费研发中心”族群中的新生成员。
    “创新型”城市是城市部落中的新生形态。不同于资源型城市、工业型城市、消费型城市，创新型城市是世界研发中心，体现了城市发展的阶段性。支撑“创新型”城市竞争力的不是矿产资源、加工制造、消费服务等，而是其创新能力。创新型城市不是孤立存在的，通过将城市的创新能力资本化、产业化和社会化，与其他特别是周边的资源型地区与城市、工业型城市和消费型城市形成分工协作关系，输出的是新产品、新生产方法、新市场、新供给来源、新组织方式等，获得的是资源及基础农产品、工业制成品和消费服务等。

    “创新型”城市以知识创新系统、技术创新系统、制度创新系统、服务创新系统组成的互动系统为支撑，形成不同于一般形态城市的创新能力，城市创新基础环境和城市创新文化环境作为外生要素与城市创新体系互相促动；以“城市”形态出现知识、技术和服务的创新网络和创新体系，就是“创新型”城市，这构成一种以创新为主题、城市为依托的新的生产函数。
    “创新型”城市是以创新及创新服务为中心任务的城市，具有城市创新网络体系，集聚、配置和优化创新资源，成为周边区域、全国乃至全球创新中心。可以从4个方面理解：第一，从城市发展的驱动力上看，“创新”是城市发展的使命和动力，技术创新、知识创新、服务创新和制度创新等是城市的基本要素，创新人才、资本与产业是驱动城市发展的核心动力。第二，从网络系统角度看，创新型城市是一个复杂的城市创新网络，各种创新主体涌现，技术创新系统、知识创新系统、服务创新系统、制度创新系统，创新资本化系统、创新产业化系统、创新社会化系统，以及创新文化环境、创新基础环境，基于自身的发展需求相互耦合构成城市创新网络。第三，从城市发展的机制上看，创新型城市的各种主体通过政府引导、市场主导及其组合模式聚集、配置创新人才、知识、信息、资本等各种创新资源，并形成高效产出，如新产品、新技术、高新技术企业，以及文化创意产业等。第四，创新型城市在区域、国家乃至全球分工协作体系中，扮演创新的重要角色，具有强大潮流引导和示范作用，推动社会增长方式的不断升级。
    创新型城市的特征
    1.创新型城市的各种主体既是创新产品的生产者，又是消费者，以及传播者、转化者等，这不同于一般城市的生产者与消费者呈现的分离状态。围绕创新主体的活动，各种创新要素相互连接，形成一个相互嵌套的网络体系，形成创意不断涌现并不断资本化、产业化和社会化的创新型城市。
    2.创新主体、创新渠道、创新资源（技术、知识、服务）、创新制度是创新型城市必须具备的基本要素。企业、大学、科研机构、中介机构、政府部门等创新主体，以及高新技术产业集群、知识创新联盟等形式存在的创新族群，通过各种创新论坛、展销会、专业峰会、新闻互动会等交往活动在接受、吸收创新的同时，利用支撑创新活动的基础设施、信息网络、技术储备、知识体系等各种创新资源，以激励、竞争、评价和监督等创新机制以及法规政策条例等创新制度为保障，开展自主创新、集成创新和吸收再创新。这些创新要素共同作用，协调互动，有机配合，构建了可以相互沟通、协调、合作的城市创新网络体系。
    3.“以人为本”的城市发展模式。大量的创新活动除了促进城市生产模式的升级，与之伴随的创新意识成为市民思维不可分割的一部分，城市能够将创新思想付诸实施，并将创新实践和成果不断宣传、传播，维持城市不断进行新的创新过程，形成一种全方位覆盖、全社会参与、全过程联动的城市整体创新，构建起创意社会结构。这种创新意识、文化融入城市政治、社会、经济制度当中，时时处处检视人们如何在城市中以创意的方式进行思考、计划与行动。新技术对文化创意活动具有重要的支持作用：改善文化产品物理形态、提高文化产品的个性化水平、降低生产成本、降低交易成本、改变消费模式等。形成吸引创意人才的生活风格或是鼓励前卫艺术的文化氛围、功能区域、产业系统，从而建立起“创意城市”的发展模式。
    4.资本化、产业化和社会化的城市创新活动。创新是各种创新资源合理配置和有效整合的结果，核心问题是创新资源的资本化，关键的环节是人才和资金进入市场，成为资本要素，参与乃至主导价值的创造和实现。高新技术、文化创意机构或企业追求创新高额利润的资本化过程为创新的产业化提供了动力。各种主体之间的相互连接，推动创意、设计、开发、样品、测试、生产、销售以及再开发等创新活动形成多环节产业链，从而开创一个新的市场。这里社会化是相对产业化、市场化等经济系统而言的，是指创新融合社会成员、社会结构和社会文化，共同支持和维护社会生存与运行的过程，创新改变了社会成员、社会结构和社会文化的一致行为，在社会领域继续发挥影响。
    创新型城市的评价指标
    到目前为此，还没有创新型城市的成熟评价指标，这对于创新型城市建设的推进有理论滞后的妨碍作用。借鉴目前已有的一些城市竞争力、城市创新体系、综合创新能力等方面评价指标研究成果，并根据上文对创新型城市特征的分析，对创新型城市的评价应当围绕城市创新效率这一根本目标开展，具体包括3个方面：一是创新要素及网络活力；二是创新资本化、产业化与社会化绩效；三是“创意城市”发展水平（见图2）。

    根据上述框架以及各评价要素，建立二级指标体系（见图3）。

    在上述指标体系中可以选用有效指标使得数据收集方便、数据可比性强、结论可靠性高，并最终确定创新型城市的判定标准。有的研究者认为，创新绩效需要达到如下标准（见表1），才能称得上是“创新型”城市。

    目前根据可获得的数据，对美国、日本、德国、英国、法国、中国、韩国部分指标的实证分析表明，美国、日本在“创新型”城市发展方面位于世界前列，中国还有一段差距：对上海、北京、广州、南京、温州、济南、天津、吉林等城市部分指标的实证分析表明，中国这些城市在创新水平和效率上有差异，最高的是北京和上海，但距离“创新型”城市还有较大的差距。
    创新型城市的实践
    从世界范围来看，“创新型”城市的建设和发展呈现逐步提升的趋势，城市创新资本化、产业化和社会化方式是丰富多样的。
    1.推动创新要素聚集形成网络体系。例如纽约市为激发创新主体的活力，尽可能地将科研单位、企业、资本通过机制安排或政策支持科学地结合在一起，缩小技术开发、转化的周期，减小过程中的摩擦力，快速实现技术成果的转化（见表2）。

    2.将工业城市转化成“创意城市”。Landry认为创意城市的发展实践可以分成下列10个等级（见表3）。

    3.城市创新资本化、产业化和社会化活动层出不穷。创新资本化，通过与创新紧密相连的工具资本化、知识产权资本化、人力资本化3种方式的组合明确资本收益结构；通过研发、生产、市场的有效结合，以及改变社会成员、社会结构和社会文化的特征与行为，获得经济与社会收益（见表4）。

    参考文献：
    [1]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论[M].商务出版社，1991.
    [2]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].华夏出版社，2002.
    [3]连玉明.学习型城市[M].中国时代经济出版社，2002.
    [4]倪鹏飞.中国城市竞争力理论研究与实证分析[M].中国经济出版社，2001.
    [5]彼得·卡尔·克拉索.全球城市竞争力报告（2005-2006）[M].社会科学文献出版社，2006.
    [6]中国城市竞争力评价指标体系[R].国家统计局，2006.
    [7]2004-2005年中国区域创新能力分析报告[R].中国科学院，2005.
    [8]杜辉.创新型城市的内涵与特征[J].大连干部学刊，2006（2）.

作者：北京工业大学 赵清 来源：《中国国情国力》2010年第3期

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：创新型城市 创新型 社会科学文献出版社 城市竞争力报告 经济发展理论 理论 实践 创新型城市

这篇文章是《创新型城市的理论与实践分析》，在中知网上有原文，里面有图！

丫的，又是创新，不创新会死啊，发达国家的脚步都还没跟上，就天天想着创新，脑子都进水了吗