马克思理论对美国疫情分析。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本的美国还是人民的美国？

疫情当前，医院却大量裁员

美国的《纽约时报》、《商业内部》、著名新闻评论网站Vox等媒体，近日都关注了美国医院的裁员问题。

据Vox报道，美国非盈利的特鲁姆研究所4月4日发布的一项调查显示，新冠疫情爆发的第一个月，全美就有约43000名医护人员遭到解雇。这一现象极其反常。因为历史数据显示，经济形势不好时，医疗工作者通常不会遭到大量裁员，而这次疫情中，医护人员的失业数却创下了近30年来的新高。
一方面是大量患者无法得到及时检测救治，另一方面却是急需人手的医院大量裁员，究竟为何呢？


《纽约时报》等媒体分析，这和医院陷入财务困境不无关系。随着新冠疫情日益严峻，美国已经有数十个州发布指令，要求医院暂停非紧急手术，以为新冠肺炎患者腾出更多医疗资源。正因如此，不少医院收入锐减。据统计，许多医院停止其他外科手术以来，已经损失了50%的盈利。为了减少运营成本，医院不得不通过临时裁员的方式节省开支。于是，出现了大量医护人员或被减薪或被解雇或被迫休假。

据报道，南卡罗来纳州医科大学查尔斯顿分校将从1.7万名员工中裁员900人，并要求全日制领薪员工减薪15%。田纳西州库克维尔地区医疗中心要求2400名员工中的400人休假，另外数百人减少工作时数。波士顿医疗中心裁员700人，约占总员工的10%。西弗吉尼亚州的两家医院共有1000名员工被迫休假……这样的例子还有很多，Vox 列举了一长串进行裁员的医院名单。

作为一名医护人员，凯西·考克斯接受采访时说：“我46岁了，这辈子从没失业过。三个星期前，我还在密歇根州安娜堡做研究，并且在医院担任技术人员。可是就在过去一周内，我一下失去了这两份工作。“

资金紧缺会不会迫使医院做更多裁员呢？有分析认为，虽然目前还无法下定论，但再这样下去，或会有数百家医院面临倒闭。

应召医护人员反而面临失业

在征召退休医护和医学院毕业生之后，纽约日前开始在全国范围内征召医护人员。纽约市长白思豪在接受MSNBC采访时称：“除非全国上下努力征招医生护士，并且及时把他们送到重灾区参与工作，否则，我真不知道我们会如何度过这场危机。”

纽约州征召医护志愿者的号召一出，就获得了4万医护志愿者的响应。然而，一位不愿透露姓名的护士表示，如果她报名前往纽约参与抗疫，她或许会失去原来的工作。她说：“我无法理解这件事，全国都在号召医护人员投身抗疫工作，我也很愿意到重灾区帮忙，但我负担不起免费工作，我需要生活。这仿佛是在告诉我，他们（政府）希望你成为英雄，但他们无法保障你后续的生活和收入。这真是太让人沮丧了。”

美国家庭医生学会的统计模型显示，截至4月底，美国将可能有近2万名家庭医生被调任。然而迄今，政府并没有什么相应政策为他们提供补偿，相反，他们倒可能因为应召而面临失业。

政府反应迟缓

作为2万亿刺激法案的一部分，美国国会已向全美医院注资1000亿美元用于缓解医疗系统的资金短缺。民主党人也呼吁，希望在下一个刺激法案中继续为医院注资1000亿美元。但这就够了吗？显然不够。

一方面，和大型医疗系统相比，目前小型医院的财务问题更为严峻。疫情来临前，美国就已经有25%的郊区医院因资金短缺面临倒闭。杜克大学高级政策研究员苏珊·丹泽说：“尽管政府继续为医院注资，但这次疫情还是会迫使部分小型医院走投无路，只能关闭。“而按照目前公布的政策，政府注资主要是用于医院的基础支出，包括增加人员编制、扩大床位容量和急需的个人防护设备，这些对小医院的帮助微乎其微。

另一方面，资金分配以及到位情况，也有很大不确定性。美国医疗保险和医疗补贴服务中心负责人塞玛？韦尔玛就表示，虽然未来几天将有大约300亿美元的资金投入使用，但还不清楚这些钱什么时候分、以及怎么分。此外，迈阿密杰克逊医疗系统首席执行官卡洛斯·米戈亚也透露，他们不清楚联邦救济金何时能到位，不确定这是否足以填补医院的财务亏空。

而面对来自各方的疑问，美国卫生部仅仅表示，他们已经收到了来自国会的多封信函，正努力予以回应 。

毫无疑问，美国公众正在持续关注政府的下一步举动。而随着确诊人数的继续攀升，美国医疗系统或将迎来更严峻的挑战。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

重说｜如何避免被人轻易“带节奏”



导读
此次全球性疫情，总有人在煽动情绪。关于病毒的来源、排外、粮食恐慌等等。

重友Rock先生之前写过一篇如何独立思考的文章，今天来一个2.0版本，探讨下如何不轻易被“带节奏”。
本文共2536字，阅读时间约为15分钟。

在我们的教育体系里，从来就没有人告诉我们，什么是事实陈述，什么是观点陈述，什么是基于事实的观点陈述。这个基础逻辑的混乱，是很多人隔着一层雾看世界的本源。




拨开迷雾看本质  




我们先举个例子来说明一下这三者的差异：

▪那个姑娘真好看。
（这是一个观点，是静态的）
▪那个姑娘的腿有一米长。
（这是一个事实，但也是静态的）
▪米兰达.可儿，真的是人美腿长。
（这是一个基于观点的事实，是动态的）

1.事实是什么？
事实是能被证明是真还是假的一段陈述。比如，那个姑娘的腿真的有一米。你不信？去量，一米就是一米。

2.观点是什么？
观点是表达一种信念、感觉、看法的陈述，一般来讲，观点无须证明。又比如，我觉得那个姑娘超好看。这个观点就没法量化了，我觉得好看的姑娘，另外一个人未必觉得好看。

3.基于事实的观点是什么？
而基于事实的观点又是什么？我们可以说，米兰达.可儿，真的是人美腿长。而为什么我们敢做出这样的观点？那是因为这是基于事实，又几乎被全世界的人都认可的观点，基于事实的观点，是需要去证明的。（这是动态的）




如何区分  



1.区分三者的必要性
通常情况下，事实、观点及基于事实的观点是很容易被混淆的。而我们身边的很多人，经常会把事实、观点以及基于事实的观点搅在一起，这就会让我们在沟通的过程中特别难受。

因为很多时候，大家争论的其实是观点，而不是事实，更不是去争论基于事实的观点。但是观点这个东西是很难争论出谁对谁错的，但事实，大多数的时候是可以去证明真假的。至于那些基于事实的观点，其实就是一个论证的过程。

因此，任何的讨论，我们首先要区分什么是事实上的错误，什么是持有不同的观点，否则就会在不需要争论的时侯先干上一仗。

2.区分三者的重要性
所以每次与明白人聊天时，我们通常会感觉比较轻松，因为明白人能够分清三者之间的区别，不会在不需要争论时先干上一仗。

如果我们和一个或者一群糊涂的人聊天，那就麻烦了。因为对于事实的反驳往往是比较简单的，特别是当这个事实是普遍为人所知的。比如我是男的，这就是个事实陈述，无需辩论，更无需引用资料去说明，如果非要说明，亮一下身份证就够了。但是对于观点的反驳，这特么就复杂了。

又比如，有人说，老黄你是个傻冒，那我麻烦了，如果我想和对方较劲，我必须得找证据论证我不是个傻冒，否则不具说服力，但这个，就太难了。即便我把小学中学大学的成绩单都拉出来，再找个权威机构做个智商测试，也未必能有足够的证据去反驳对方提出的这个观点。

所以，有些完全不是依托于事实的观点，其实我们是可以不去争论和论证的。否则我们就会落入逻辑的陷阱：千万不要和二傻子争论，否则他一定会先把你的智商拉到和他一个档次，然后用丰富的斗争经验把你打败。




正确论证的关键  



讲到这里，大家就会发现一个最关键的问题，在现实生活中，我们身边有太多太多的人忽略了这个问题：

当我们准备抛出一个我们认为是依托于事实的观点时，我们是一定要举证的，并且要附带论证过程，不但要求我们的逻辑要严谨，还要求我们的证据链要充足。

我们绝不能只抛出观点，来让对方去举证论证这个观点是不对的，这个事实是不存在的。这是不符合道理的，也不符合法理。




不要无意义的“论”  



但是这个世界上最可恶的是什么呢？就是有人故意抛出完全不依托于事实的观点去混淆人们的视听与判断，而当我们尝试去解释一些问题的时候，那些抛出观点的家伙还经常这样和我们说话，“你TM有什么资格说这个话？你自己都如何如何”。甚至还会给你扣上个帽子，这基本上就完全无法交流了。

其实这次波及全球的疫情，已经让部分人出现了分裂，这种分裂存在于各个维度，是群体的切割，是智商的切割，是信息的切割，也是命运的切割。去讨论疫情本身，以及疫情发展过程中的观点，对于绝大多数的普通人来讲，是没有意义的。除非，一个人能够清晰的明白什么是事实、什么是观点、什么是基于事实的观点，才能对国家和个体的未来有真正通透又清醒的认识。

罗马皇帝马克.安东尼在《沉思录》里有这么一句话：
我们所听到的不过只是一个观点，而非事实；我们所看到的不过只是一个视角，而非真相。




举个例子：
个人对疫情的一些观点



1. 目前的现状
事实是，疫情已经在全世界主要的国家爆发了，这完全已经是一个世界性的灾难了。
(这是事实)

我个人的观点是，现在最担心的事情并不是其他国家被迅速的传染，爆发，再反过来传染我们。其他国家被传染其实对于这个世界来讲并不是坏事儿，因为美国，欧洲，日本这些发达国家被传染了，他们最先进的医疗技术肯定就能迅速的联合起来寻找有效的治疗办法和加快研制特效药、疫苗。而这些，最终我们也会受益。(这是观点)

客观的讲，无论华姐在台上怎么讲，我们都有各种信息渠道显示，确实是因为我们的决策体系在疫情初期出现了决策的失误，才导致了疫情在武汉的爆发和扩散。我们在抗疫的前期也一直没有打开大门让欧美的病毒专家进来帮助我们，而确实不是别人没有伸出援手，这其实是延误了抗击病毒的时机，浪费了宝贵的时间窗口，这一点我们做的并不好。（这是基于事实的观点）

2.潜在的可能性危机
往未来看，我们有可能遇到的最大危机，请注意，我说的是有可能，就是直到疫情结束我们也依然没有找到传染源，这可能会变成一个大麻烦。而其他国家基于他们对病毒的研究，如果形成了一些不利于我们的结果，从而对我们实施一定程度的制裁，这会是最坏的结果。这种制裁，或者索赔，一定是我们所承受不住的，且很可能是旷日持久的。（这是观点）

3.蝴蝶效应带来的危机
与此同时，可能会随之而来的危机是，经历了这次战役，我们当中的很多人又彻底的被中医中药宣传给洗脑了。而这些被洗脑的人一定是存在于社会的各个阶层，包括平民、富豪，有权力的，亦或是受过高等教育的。这种宣传和洗脑给民众带来的影响，是会影响几代人的，因为这次危机带来的影响太大了，对很多家庭，家族来讲，都是刻骨铭心的。

就算只影响了一代人，这种科学思维上的退步，必然会导致泛民族主义的崛起，而泛民族主义的崛起就意味着有很大的概率会产生强人政治或强权政府，这也会让我们在未来二三十年内慢慢的落后于其他国家，甚至有可能产生重大危机。（这也是观点）

而相对较轻的危机可能会是，经历了这次疫情，如果其他国家对我们的投资、贸易、求学等领域进行了歧视性限制，或国内国外都对移民政策加强了管控，这一定会进一步影响到普通人的上升空间，那对我们普通人的发展一定会产生相对严重的影响，而这，可能只是对国民最轻的附带损害。（这同样也是观点）

以上，不展开讲了。

https://mp.weixin.qq.com/s/r1xAxdvQIPpKkPT5XDsBxg

试看疫情资本论【中国经济学吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/6610119006

美国媒体怎么报道自己的ZF：
1. 坚持负面报道，唯恐天下不乱
2. 追责和指责ZF
3. 炒作普通人的苦难
4. 风景别国更好

媒介素养真的很重要！

redflame 发表于 2020-4-14 01:40
媒介素养真的很重要！

这不是媒介素养的问题。仅仅“媒介素养”解决不了。