楼主: alone1985
21111 259

对“中国精英还有多少是中国国籍”一文有感 [推广有奖]

171
xiao1486 发表于 2010-5-19 18:13:44
空空隐身 发表于 2010-5-19 16:15
118# linelf


韩寒关于国籍的文章 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100egc6.html
   我认为,一个国家,能让这么多艺人转变国籍,这个国家一定是有他的责任的。在我们谈个人责任和义务的时候,我们也要谈国家责任和义务。这代人要记住的是,国家利益不是高于一切的,国家的合理利益在特定的时候才可以高于一切。

这么多人跑了,说明建国以后很多的大业尚未完成,否则就是很多中国籍的外国人来参与制作或者演当时的反面角色。他们变换了国籍,是他们的选择,这个选择就像离婚一样,可能是感情破裂了,可能是遇见了更好的,在道德层面上是可以谴责的,但是在人格层面上是没有任何问题的。你也难保你们自己啊,对吧。给你美国籍,电脑前的你要不?


反正我个人觉得我的国籍挺好的,也就是多交点税少享点福,出国麻烦点,其他也没什么。


对于普通老百姓来说,也就是吃不起住不起玩不起结不起生不起病不起死不起,但最关键的是,还移民不起,所以,看见你们跑了,不爽是肯定的。


在看得见的未来里,我是不会改变我的国籍的。但是电脑前的所有人,你们不要忘记了,这个国家给你提出了条件,你也是可以给这个国家提条件的。我的条件是,我无所谓我爱的国家对我们这个行业的从业人员的利益几乎没有保护,我也无所谓这个国家纵容随便一套房子的利润就抵上中国最大的出版社的全年总利润,但我很喜欢小孩子,我可能无法遵守计划生育,更无法接受计生委的人碰我的女人,所以,如果我不小心生多了孩子,我就不会是这个国家至少不会是大陆的国籍了。


可能很多人要说,却,谁在乎你啊。话是没错,但我就更不在乎了。都互相不在乎了,这不就离了麽。你看上面名单上的那些人,还不都是人模人样的。

----------------------------------------------------
顶~~~~~~~~~~~~~~~~~~

172
朱波 发表于 2010-5-19 18:29:05
那些鄙视精英拿外国国籍的人,受“爱国主义”教育的毒害太深了,从小接受“爱国主义”教育,其实他们对什么是爱国也是一知半解。我们不应该是鄙视别人,而应该是反思自己。为什么我们留不住人才?那里出现了问题?对于LZ所说的“天赋人权”的说法,这个“权”应该是受限制的。观点有点过激了,我们不可否认也存在一些道德堕落份子。
我得了一种叫做精神感光~歇斯底里~毛细穿梭感应~吐露西斯~症候群的病。

173
edricliu 发表于 2010-5-19 18:30:09
赞同最后一句

174
wendy0329 发表于 2010-5-19 18:38:21
所以,想出去的人,我支持;能出去的人,我恭喜;想出去不能出去的人,我同情;不想出去的人,我理解;能出去不想出去的人,我佩服。但谁都没有指责别人的权力。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=192126

高人啊

175
anthonyfox 发表于 2010-5-19 18:39:21
说的非常好

176
xppeking 发表于 2010-5-19 18:44:09
skywolves2009 发表于 2010-5-18 18:57
中国之民主,就像大海中的绿洲,空中楼阁,可惜啊,毛泽东不是华盛顿,建国的理念是不同的,我们不是没有独立宣言,也不是没有发表独立宣言的勇气,而是我们贫瘠的土壤下实在长不出民主的大树。
是哟,是哟,算然不是文科的科班,我也如此小声的思考,民主这玩意,传到国内,被统治者偷换概念了。这个问题有些复杂,
出国和进城有什么区别呢,都是强者对弱者的藐视,无论是国人,还是外国人。呵呵,高中好像在汪曾祺还是鲁迅的一片文章看过

177
zeugin 发表于 2010-5-19 18:45:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

178
zeugin 发表于 2010-5-19 18:47:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

179
waterup 发表于 2010-5-19 18:52:24
何谓精英?以收入来衡量?
精英不等于脊梁
如此看,不必叹息那些拿着国外护照的所谓精英
这是社会发展到一定阶段的产物

180
djbzl 发表于 2010-5-19 18:55:21
经济学的前提嘛!哈哈!其实不要提道德,那是个遮羞布。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:25