对“中国精英还有多少是中国国籍”一文有感

我要是有机会也愿意出国不会来了！真的是这政治……

zhengfu的压制，是它对于自己不够自信的结果。

但相对以往来说，好像有些许进步。


按照大历史学家黄仁宇的看法，“我”数千年来各个王朝的失败，一个重大的原因在于，上层与底层的脱节。是一种组织结构的缺失。由于这种脱节，使得国家的管理麻烦不断。 使得上层不得不借助于道德、文化等来约束甚至企图教化底层的民众。比如求助于儒教。或者外在的刺激，比如法家的奖惩。

但大秦的法家也好，大汉以来的儒教也罢，这些依靠力量都是外在的。完全无视了对于个体的潜能的尊重与释放。所以历史上各王朝都逃脱不了三五百年就消失的宿命。

作为数目字管理的一个典型代表“货币”则很好地避免了法家，儒家等空洞的说教，很好地解决了个体潜能的释放的问题。

试想，如果没有“货币”勾连和协调着社会的各个机体，要很好地管理国家，并使得管理卓有成效，谈何容易！

但是仅仅是“货币”的管理也是不够的。儒教，法家的外在引导和约束也是必要的。
为什么？至少从分散风险的角度来看，单单依靠一种工具去组织和治理国家，风险太大！想想把，西方在推崇自由（市场）的同时，不是还高举着圣经吗？！

说的有道理。支持

支持楼主 在不损害别人的利益的同时追求自己的利益，没有人有这个资格去批评和指责
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1184097

很佩服，现在的人心、人性太复杂了，逃避又能解决什么问题。

中国之民主，就像大海中的绿洲，空中楼阁，可惜啊，毛泽东不是华盛顿，建国的理念是不同的，我们不是没有独立宣言，也不是没有发表独立宣言的勇气，而是我们贫瘠的土壤下实在长不出民主的大树。

千万不要出去@

我支持LZ，我也早就这么想了。

有道理，顶一个，嘿嘿

同意楼主的观点，暂假设大家都是理性人，理性人的选择在特定条件下都是最优的。。。。。。