张五常在哈尔滨被问倒

术业有专功呢！

傻博士，真是名副其实啊

juvent 发表于 2010-5-20 16:47
不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话，都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的，这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持，这个就不是问题，这就如同问富人为什么要借贷花钱，富人回答银行钱很多，然后再问短期钱取不出来呢？这种问题有什么意义？

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家，国内后生应该更虚心一点，像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住，而是博士的问题太没价值？

我也是这么认为的，大师不会有需要以环顾左右来掩饰无知的心理状态，环顾左右意思是“这个问题毫无价值，在座各位还有别的问题吗”大师没直接说出来已经很给那位博士面子了

tianyuwenlong 发表于 2010-5-21 09:48
呵呵，这个经济学博士这样问问题，说实话，人家不回答是正常的。

人家不回答，已经很礼貌了，同意楼上看法

kellylover 发表于 2010-5-21 09:49
7楼的根本没有读懂这篇报道的意思，还自己瞎举什么例子，根本不知道变现为何物，半瓶醋

反对进行人身攻击

楼主还是很中肯的

ilovethisweb 发表于 2010-5-21 09:25
其实根本不是张五常先生回答不出来，而应该看到提问者的水平问题。

表面看，提问者问了一个很专业的问题，其实问题的本质真的很弱智，基本属于这种大师级不屑回答的问题。

事实上：中国2009年度在宏观经济那么恶劣的情况也，年末都在突击花钱，何为年年财政赤字呢？

是啊，管理会计是做给自己看的，财务会计是做给别人看的

ffsy 发表于 2010-5-21 08:49
此贴传达的中心思想：

1。刚拿到博士学位就已经是学者了。

2。问别人专业外的问题，就属于独立见解，难能可贵的勇气，可以获得更高的国际地位。

佩服佩服，如此看来，想必中国学术水平早已超过英美法德了。

楼上解读的好，很佩服

没有回答难道就一定是被问倒？有点牵强。茴香豆的茴有几种写法，有几个人知道？

1、张五常教授在哈工大的讲座我也去了，当时坐在前面，没有听到过类似的问题。
2、张五常在报告中曾经说过，他自60年代以后就很少看别人的经济学著作了，他回到中国，看自己的、研究自己的。他不觉得做学问需要一直看别人的进展，所以与他不相关的领域，他不会是正常的。
3、张五常教授说他年轻时做学问，问教授之前一定把相关书籍全看过，不明白才问，这样的问题才有价值。但这位博士恐怕是心中早有答案才问的吧。
4、不要依靠贬低别人来提升自己。而且真正的大家不是一两个问题就能判定的。
5、我是哈尔滨工业大学管理学院的学生，很敬佩师兄的学术。
6、我要说的大致如此。