楼主: dalong09
41496 460

张五常在哈尔滨被问倒 [推广有奖]

111
py19830301 发表于 2010-5-21 10:07:29
术业有专功呢!

112
fujo11 在职认证  发表于 2010-5-21 10:09:15
傻博士,真是名副其实啊
客观性是科学存在的前提

113
徐培蓓 发表于 2010-5-21 10:10:07
juvent 发表于 2010-5-20 16:47
不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话,都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的,这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持,这个就不是问题,这就如同问富人为什么要借贷花钱,富人回答银行钱很多,然后再问短期钱取不出来呢?这种问题有什么意义?

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家,国内后生应该更虚心一点,像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住,而是博士的问题太没价值?
我也是这么认为的,大师不会有需要以环顾左右来掩饰无知的心理状态,环顾左右意思是“这个问题毫无价值,在座各位还有别的问题吗”大师没直接说出来已经很给那位博士面子了
要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

114
徐培蓓 发表于 2010-5-21 10:12:55
tianyuwenlong 发表于 2010-5-21 09:48
呵呵,这个经济学博士这样问问题,说实话,人家不回答是正常的。
人家不回答,已经很礼貌了,同意楼上看法
要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

115
徐培蓓 发表于 2010-5-21 10:13:43
kellylover 发表于 2010-5-21 09:49
7楼的根本没有读懂这篇报道的意思,还自己瞎举什么例子,根本不知道变现为何物,半瓶醋
反对进行人身攻击
要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

116
lewst 在职认证  发表于 2010-5-21 10:16:09
楼主还是很中肯的

117
徐培蓓 发表于 2010-5-21 10:16:14
ilovethisweb 发表于 2010-5-21 09:25
其实根本不是张五常先生回答不出来,而应该看到提问者的水平问题。

表面看,提问者问了一个很专业的问题,其实问题的本质真的很弱智,基本属于这种大师级不屑回答的问题。

事实上:中国2009年度在宏观经济那么恶劣的情况也,年末都在突击花钱,何为年年财政赤字呢?
是啊,管理会计是做给自己看的,财务会计是做给别人看的
要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

118
徐培蓓 发表于 2010-5-21 10:18:19
ffsy 发表于 2010-5-21 08:49
此贴传达的中心思想:

1。刚拿到博士学位就已经是学者了。

2。问别人专业外的问题,就属于独立见解,难能可贵的勇气,可以获得更高的国际地位。

佩服佩服,如此看来,想必中国学术水平早已超过英美法德了。
楼上解读的好,很佩服
要有信仰,在信仰的指引下相信自己、相信他人、相信爱

119
lxmuoi 发表于 2010-5-21 10:20:13
没有回答难道就一定是被问倒?有点牵强。茴香豆的茴有几种写法,有几个人知道?

120
7upbkq 发表于 2010-5-21 10:26:52
1、张五常教授在哈工大的讲座我也去了,当时坐在前面,没有听到过类似的问题。
2、张五常在报告中曾经说过,他自60年代以后就很少看别人的经济学著作了,他回到中国,看自己的、研究自己的。他不觉得做学问需要一直看别人的进展,所以与他不相关的领域,他不会是正常的。
3、张五常教授说他年轻时做学问,问教授之前一定把相关书籍全看过,不明白才问,这样的问题才有价值。但这位博士恐怕是心中早有答案才问的吧。
4、不要依靠贬低别人来提升自己。而且真正的大家不是一两个问题就能判定的。
5、我是哈尔滨工业大学管理学院的学生,很敬佩师兄的学术。
6、我要说的大致如此。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 05:12