张五常在哈尔滨被问倒 [推广有奖]

11楼

bn9492 发表于 2010-5-20 17:41:04

这个问题不是废话么
LS一个总结的很好
理论的场合,非要加一个实际操作
张不是不明白,是听到以后发现根本没必要回答

12楼

gxl0814 发表于 2010-5-20 17:43:26

这个- - 难道说以后遇见大师就专门问他们自己方向外的问题？

13楼

insight 发表于 2010-5-20 20:43:30

张晓京的问题是：“您认为中国的中央财政连年赤字的主要原因是
什么？它对宏观经济的主要影响是什么？”
张五常显得对财政赤字比较陌生，于是旁边的翻译对其进行了解释，
张五常便回答：“你这个问题是政治问题，不是经济学问题。中国财
政赤字并不是真正存在的，你不要以为北京那些人很傻。中国经济发
展这么多年，现在有了很多钱，都有那么外汇储备买了美国国债。就
算有赤字，拿出外汇储备也可以弥补。所以这个不是问题。”

---------------------------------------------------------------------------------------------------
财政赤子最终需要靠税收或者是发国债来填补缺口,在极端的情况下也可以
有中央银行开动印钞机来购买,就像目前欧洲央行准备做的一样,但是不可能
拿外汇储备来弥补.很久不看张的文章了,但看到这样的对话还是十分意外,
不知LZ 有证据没有???

14楼

iloveyouye 发表于 2010-5-20 22:54:43

外汇储备弥补财政赤字？

15楼

iloveyouye 发表于 2010-5-20 22:59:20

juvent 发表于 2010-5-20 16:47
不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话，都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的，这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持，这个就不是问题，这就如同问富人为什么要借贷花钱，富人回答银行钱很多，然后再问短期钱取不出来呢？这种问题有什么意义？

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家，国内后生应该更虚心一点，像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住，而是博士的问题太没价值？