张五常在哈尔滨被问倒

很正常嘛  不能说人家被问倒了呵

问题离他专业领域太远

张五常研究的是制度经济学

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1218401

政治问题？有意思

张晓京的问题是：“您认为中国的中央财政连年赤字的主要原因是什么？它对宏观经济的主要影响是什么？”
张五常显得对财政赤字比较陌生，于是旁边的翻译对其进行了解释，张五常便回答：“你这个问题是政治问题，不是经济学问题。中国财政赤字并不是真正存在的，你不要以为北京那些人很傻。中国经济发展这么多年，现在有了很多钱，都有那么外汇储备买了美国国债。就算有赤字，拿出外汇储备也可以弥补。所以这个不是问题。”
提问者紧追不舍：“中国用外汇储备购买大量美国国债以后，如果在需要的时候短期内无法有效减持，那么，外汇储备又如何弥补国内的财政赤字呢？”

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=703539
----------------------------

如果人大论坛多有此类现实问题的热烈讨论，而不是如大多数论题在耍嘴皮子，那属于中国人的诺贝尔奖就指日可待了。

问题在很大程度上没有什么价值，何况人本来就不可能什么都会……

五常前辈在光华的讲座我听到了，其实很多时候问题是没有答案的，或者说答案太多，不能尽其一而已。很多时候每个人理解问题的方式不一样。至于你说的游离不回答，不知道你听过多少大牛的前者，其实很多人在回答问题的时候十有八九回答与问题并不是一一match，何必苛求，仅此而，O(∩_∩)O~

拿外汇储备补？
开什么玩笑？怎么不说直接发货币呢？！

1# dalong09

得道有先后，术业有专攻