张五常在哈尔滨被问倒 [推广有奖]

311楼

chenmx 发表于 2010-5-21 21:19:03

65# 云山子

312楼

wellllew 发表于 2010-5-21 21:23:53

这场讲座我听了，貌似没有这个问题

313楼

hunaiduo 发表于 2010-5-21 21:30:46

楼主说的好~~~

活着如果只是不甘寂寞的喧嚣那么咆哮吧让每个人都听得到

314楼

HRM168 发表于 2010-5-21 21:31:20

这个财政赤字的问题是很简单的问题，我不是财政学的也能回答。但是提问者不针对大师的研究领域提问，本身就不是很妥当的。须知，人都有短处。

积极的财政政策会利于扩大投资，改进二次分配增加低收入者收入，扩大消费，拉动经济增长，等等。而此问题确实与外汇储备无关，而外汇储备也与中国政府的财力无关，储备是一国国民和企业当然也包括政府相关机构的外向存款，而不仅仅是政府所能支配的，它不能与政府财力划等号。

人是组织发展进步的第一资源，人也应该按各自贡献分享组织发展的成果。

315楼

snowbear677 发表于 2010-5-21 21:36:27

呵呵，我来逛逛

316楼

HRM168 发表于 2010-5-21 21:38:11

juvent 发表于 2010-5-20 16:47
不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话，都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的，这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持，这个就不是问题，这就如同问富人为什么要借贷花钱，富人回答银行钱很多，然后再问短期钱取不出来呢？这种问题有什么意义？

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家，国内后生应该更虚心一点，像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住，而是博士的问题太没价值？

张说有大量外汇储备就不担心赤字，未必然也。这只是从汇率角度上考量，有利于国际市场上的币值稳定，但是这只是一个角度。所谓赤字就是入不敷出，故财政向银行不得以借贷，而银行现有的则没那么多钱可贷，就只能大量新发行货币来支付。难道就不从发行货币太多可能引发通货膨胀影响民生和经济稳定发展上来考量？
对大师要尊重，认真研究其理论，但绝不能持盲从心态！否则搞科研怎么创新？“学则须疑”是也！

博士的第二个追问也不是无意义的，现在中国不正存在这个持有美国国债太多的问题吗，若不注意，美国经济将绑架中国经济，必成事实，中国发展将受美国挟制，这就尤如一颗定时的经济炸弹，在当今世界，不可不防！

人是组织发展进步的第一资源，人也应该按各自贡献分享组织发展的成果。

317楼

zuyu1982 发表于 2010-5-21 21:41:45

就是随便看看

318楼

HRM168 发表于 2010-5-21 21:42:48

张博士问得好，尊重别人是应当的，不仅是大师要尊重，所有有智力的劳动成果都应当要尊重。目前国内盲从大师，以至于众多学子几乎没有自己的评价能力，在某些问题上，基本是人云亦云，甚至极有可能被别有用心者玩弄于股掌之间，这是非常可悲的。

juvent 发表于 2010-5-20 16:47
不能这么解读。大家注意张五常之前的言论的话，都是说一个有大量外汇储备的国家是不担心赤字的，这个观点是一贯的。至于什么短时无法减持，这个就不是问题，这就如同问富人为什么要借贷花钱，富人回答银行钱很多，然后再问短期钱取不出来呢？这种问题有什么意义？

我认为张五常是华人里最优秀的经济学家，国内后生应该更虚心一点，像张一样在主流里获得尊重。到底是大师被难住，而是博士的问题太没价值？

1、张说有大量外汇储备就不担心赤字，未必然也。这只是从汇率角度上考量，有利于国际市场上的币值稳定，但是这只是一个角度。所谓赤字就是入不敷出，故财政向银行不得以借贷，而银行现有的则没那么多钱可贷，就只能大量新发行货币来支付。难道就不从发行货币太多可能引发通货膨胀影响民生和经济稳定发展上来考量？

对大师要尊重，认真研究其理论，但绝不能持盲从心态！否则搞科研怎么创新？“学则须疑”是也！

2、博士的第二个追问也不是无意义的，现在中国不正存在这个持有美国国债太多的问题吗，若不注意，美国经济将绑架中国经济，必成事实，中国发展将受美国挟制，这就尤如一颗巨型的定时经济炸弹，在当今利益纷争混乱不堪的动荡世界，实不可不防！警惕一失足成千古恨！

人是组织发展进步的第一资源，人也应该按各自贡献分享组织发展的成果。