楼主: thw1580415
21386 217

唉,竟然还有专门的马克思主义板块 [推广有奖]

21
借一步 发表于 2010-5-21 09:09:31
沒有人點名說你,你卻極力想撇清自己。不是很脆弱?如果脆弱这个词不恰当,那么就是神经过敏。神經過敏,基本上與神經有問題差不多了,這正好應了你對別人判斷的邏輯了。看來你才是真正的那種認爲正常人是精神病的子。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
真是荒谬,不是跟你说了吗?我就是高度模仿一下您这类人物的思想,贫乏之贫乏,我对西方的观点已经跟你说的很清楚了,您应该看得懂简体汉字吧,不会不认识english,或者没听说过左拉吧。
    再说我不过以其人之矛攻其人之盾。我甚至完全可以给你也加个帽子。
    但是我没有。
    攻击马克思主义可以,不过不要随便说什么取消云云,一个组织可以解散,思想一纸行政命令能解决问题吗?更别说你们的这套号召了,浅薄。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
09不差钱 + 1

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

隐客 白痴 不学无术

22
宋凌峰 在职认证  发表于 2010-5-21 09:12:39
“这种理论是错误的”,有这么绝对的吗?凭什么你说一句它是错误的就要取消,难道那些认为马克思主义没错的人被你“代表”了?年轻人,做事不要太武断
一只努力奋斗的猪;
一只令人难忘的猪;
一只感人至深的猪。
生得潇洒,死得优雅。
微博:http://weibo.com/slif

23
借一步 发表于 2010-5-21 09:15:29
大陸改革之前,他們極力宣揚馬克斯,改革之後,又把西方經濟學奉上天。估計有一天大陸也休克了,他們會把馬克斯徹底踩在腳下。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        官方的行政命令不能说明问题,俄罗斯休克了,共产主义也没有从此死亡。人的思想不是一个休克就可以休克的了的。
隐客 白痴 不学无术

24
泼彩雨荷 发表于 2010-5-21 12:48:23
五斗米而折腰也是说士大夫的,现在的反对者连理论都提不出了,素质下降到连五斗米都不要就可聘得的地步了。

25
yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-5-21 13:12:27
楼主不是来搞学术的,是来搞政治的。

26
kakadiedi 发表于 2010-5-21 17:09:36
yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-5-21 13:12
楼主不是来搞学术的,是来搞政治的。
真理要在阳光下暴晒,才能体现出本质。
马克思虽然被历史检验是错误的理论。
但是,让人们知道这个理论对世界有着这么大的影响,让世界人们遭受如此惨烈代价,为什么这个理论能统治一个国家这么多年,能囚禁人们的思想如此深,这是值得我们大家深思的。
前事不忘后事之师呀。

27
王书记 发表于 2010-5-21 22:28:16
thw1580415 发表于 2010-5-21 08:15
你被洗脑N多年了,等你将来受到挫折,或到外国去游玩一下,多接触一下,啥都被我说的更有说服力。像你这样的人要么是学生,要么是既得利益集体的人,不知道百姓的苦。
就是知道百姓的苦才对现在中国的假社会主义假马克思主义表示抵制,既得利益的人一般喜欢鼓吹中国特色社会主义的伪马克思主义。喜欢讲西方经济学。

28
wch750 发表于 2010-5-22 00:19:41
主义这东西门户性很强,不可能大家都同一个主义,有感情色彩能理解。但既然有主义一说,谓何不能有马克思主义一说。

29
wj198857 发表于 2010-5-22 00:29:28
看完楼主的帖子和全部回帖之后,终于明白什么叫做狂人处处有。但是有一个事实是楼主不应该忽略的:即便是西方的学者来写经济学说史,怕是也要专门辟出一章来谈谈马克思的经济学。如果楼主真是了解经济学,那就不应该忘记库兹涅兹和里昂惕夫得以获得诺贝尔经济学奖的主要贡献都是在继承马克思的经济学基础之上取得的。楼主更不应该忘记新古典学派增长理论实际上得到的是与马克思社会再生产理论相同的结论。
此类例子还有很多,因此我不得不怀疑楼主是否真的懂经济学了。
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

30
鲁班学艺 发表于 2010-5-22 00:29:36
感觉马是搞哲学(政治)的,其经济著作是为政治服务的
学为所用,经世济民

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 15:44