楼主: konglei0314
1490 2

[问答] EVIEWS 分析寻求帮助~ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2010-4-4
最后登录
2010-5-27

楼主
konglei0314 发表于 2010-5-21 20:35:07 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近在做一份论文,用EVIEWS研究转移支付和城镇居民消费需求的关系,首先转移支付看百度说包括政策补贴和社保支出,我选择的变量包括人均消费性支出和人均转移性支付、人均可支配收入,但是我做的结果是转移支付与消费需求存在挤出效应,结果导师说我的结论是错误的,让我改结论,可是我的模型如何做出的结果都是负相关,我想请教统计专家,能不能帮我分析下原因,如果方便可以和我邮箱交流,希望圈内的高高手帮忙解答~~~先谢过~ 本人邮箱[email]konglei1988@foxmail.com[/email]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS Views Eview view VIE EVIEWS

回帖推荐

kemufei 发表于2楼  查看完整内容

一方面我觉得可能是数据本身的问题,存在失真的可能性;另一方面,个人觉得转移支付的增加不应该对消费需求产生挤出效应,楼主也说了转移支付包括政策补贴和社保支出,这个在一定程度上解决了消费者对未来生活预期的不稳定性,刺激了其消费的潜在刚性需求,尽管可能对一部分收入相对较高阶层的消费者的影响不大,但是对于大部分依靠固定收入作为生活主要来源的消费群体来说,正面的效应应该是比较显著的,因此总的来说,二者之间应 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
kemufei 发表于 2010-5-21 22:49:26
一方面我觉得可能是数据本身的问题,存在失真的可能性;另一方面,个人觉得转移支付的增加不应该对消费需求产生挤出效应,楼主也说了转移支付包括政策补贴和社保支出,这个在一定程度上解决了消费者对未来生活预期的不稳定性,刺激了其消费的潜在刚性需求,尽管可能对一部分收入相对较高阶层的消费者的影响不大,但是对于大部分依靠固定收入作为生活主要来源的消费群体来说,正面的效应应该是比较显著的,因此总的来说,二者之间应该是同向的关系,个人意见,仅供参考
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

人贵坚持,善于总结。

藤椅
konglei0314 发表于 2010-5-22 19:57:54
2# kemufei 我再整理下我的数据吧,因为我也觉得我的结论是不对的~谢谢你啦~ ^_^

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:55