再谈货币发行——兼谈信用货币的性质

最近在上货币银行学这门课，用的是黄达的《金融学》教材。那上面P20明确说，人民币是中国人民银行发行的不兑现银行券，而没有说它是纸币。根据楼主观点，纸币是国家发行、全国范围使用、有强制性的，那么人民币就是纸币咯。我的问题就是，人民币到底是银行券还是纸币？

“在国内，是用法律来强制的，在国外，最终是用武力来强制的。”等此类诸多观点纯属楼主一家之言！！

不兑现的信用货币是实体财富的分配权，它指向和代表一定的他人财富，一种潜在、还没有转化为真实财富的分配权利。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=814238&page=1&from^^uid=2460006
这个分配权被国家强制赋予人民币之上。货币具有内生性，这是一个伪命题。货币的成本——利息并不是自我增加，他的根基在于使用货币的人创造出了财富（除了借贷的利息外尚有结余）。货币的流通速度与通货膨胀具有正相关关系，不知道谁能帮我验证一下。

“现在，在不兑现的信用货币时代，铸币税就是货币的面值，也就是说发行了多少面值的货币，铸币税就是多少，100%的铸币税（实际上还要加上存贷利息差，只是和币值相比反而显得微不足道了）。”

这个，看看余永定怎么说： 中国不能走财政赤字货币化道路——关于铸币税的几点看法

“那么尼克松大叔的这一瘫……他抽调了货币的购买力保障……”
笑话