【每周一贴之第一帖】求高手解释：高版的宏观经济学的525页，一段话的理解

这句话逻辑上讲不通。按二楼逆否命题的说法讲通，有一个假设前提——货币供给能够马上产生相应的货币需求，即达到均衡。
这就是为什么图形上看说的通，因为图形的交点处就是均衡点。

6# sdxxs

首先你要明白，货币政策是央行通过控制货币供应量影响利率进而影响整个经济的行为。货币供给量是个外生变量，不受利率影响，是央行能够直接调控的。
其次，你问的那句话，是有关LM线的。LM线研究的是货币市场均衡条件下利率和收入的关系。所谓货币市场均衡，就是货币需求等于货币供给。即Md=Ms。
这样一来，知道了利率与货币需求的关系，再利用货币供需相等的条件，就可以用过控制货币供给量来影响利率。

考虑极限情况：
“利率稍有变动就会使货币需求变动很多”说的是货币需求的利率系数很大，记为h，按此句有：h=dM/dr=+∞;
"货币供给量变动对利率变动的作用"可用△r来表示，△r大，则M对r的影响大，反之则反。
于是，△r=△m/h=△m/(dM/dr)=0
即，h很大的情形下，M的变动对利率变动的作用很小。
（更准确的应该把h表示为M对r的偏微分，即不考虑其他因素对货币需求的影响。）

举个实际的例子：在工业行业，回报率为2%左右。如果利率上升，这样在向银行或者其他机构借债的时候他的代价是相对比较高的，对企业来说，可能会停止一些项目。所以利率的高低，直接影响企业的决策和筹资。

LM曲线越平坦，表示h值的就越大（货币需求受利率影响越大），将货币投机需求函数L=-hr，当r有变动的时候，基于h的原因，会使货币需求变动很多。当货币供应量变动时，比方说，货币供应量增加，根据货币供求平衡原理，利率下降。第一句说当r变动时，货币需求变动很多，在第二句的比方中，r增大，货币需求减少量增大，这样LM曲线向上移动，在货币供需平衡原理会使利率增大，这样使得采取的货币供应量增大而使利率下降的政策受到货币需求方面使得利率上升的影响，这样使利率得到抵消。一定情况下，利率上升的幅度会超过利率下降的速度。利率下降使投资增加带来的国民收入增加的效果也会减小甚至是负效用。因而LM平坦时，货币政策较弱甚至是负作用。

哈哈，献丑了！有意交流可以加我qq：494616576。

LM曲线的斜率表示了货币需求对利率的弹性，其关系是：斜率越小，弹性越大。
LM曲线的平移表示的是货币供给的增减，向右为增，反之亦然。
本节讲的是货币政策的效果，即央行自行货币供给增减对利率/产出的影响。
所问的那句话的语境是，IS斜率相同，而讨论LM斜率不同情况下，货币政策的效果。
前半句说“利率稍有变动时货币需求变动很多”说明其弹性大，即LM曲线是斜率小的平坦的，此乃限定条件。
对于定斜率的IS，LM斜率越小，两者交点随LM左右移动（货币供给变化）而左右（产出变化）/上下（利率变化）移动的程度就越小（货币政策效果小），即后半句说“货币供给变动对利率影响小”，此乃结论。

大家都是高手啊~~~自己要多学习学习~~~

宏观我从头到尾就没弄明白过。。。太抽象了。。

10# wfyhiso
高手回答不错啊，顶~

顶2楼，2楼就给出答案了 自己想想呀