楼主: googol2007
18496 131

[其他] 大家看看这个大学的博士毕业标准 [推广有奖]

11
一休之雪儿 发表于 2010-5-30 10:59:32
正是现在高校这种只求数量的标准 养活着一个产业链 高等教育的悲哀

12
aixxx0 发表于 2010-5-30 11:09:58
华中科技大学社科的还只是要求1篇SSCI呢
美国的很多学校一篇都不要求
先前总是批评我们的学术论文讲数量不讲质量,现在倒好,在保证数量的基础上还要求质量了,而且大有新时代的“大跃进”之势。
我们的学术被论文化了,如千百年来多数人的鄙陋一样,倾向追求看得见的东西。
我想,真正能够让一个国家科学技术强大的并不是它出了多少论文成果,而是它的科研工作者在科研过程中得到了多少成长,有了多少长进,国际水平的成果就自然是水到渠成之事了。
有一点懂……

13
博士前111 发表于 2010-5-30 11:20:35
相对于名校,这个毕业要求太低了,真是太低了,博士发CSSCI是非常容易的

14
sunflower太阳花 发表于 2010-5-30 11:21:57
要求算严格的了!什么叫要求数量不要求质量?这里都要求期刊级别了,还不算质量?难道你要让博士毕业每人都发五篇《经济研究》才行?连教授们都不可能在三、四年发这么多吧?

15
博士前111 发表于 2010-5-30 11:21:59
相对于名校,这个毕业要求太低了,真是太低了,博士发CSSCI是非常容易的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1827090

16
王焕251 发表于 2010-5-30 11:23:17
这个要求不算低

17
博士前111 发表于 2010-5-30 11:27:22
相对于名校,这个毕业要求太低了,真是太低了,博士发CSSCI是非常容易的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1827090

18
vinkchen 发表于 2010-5-30 11:43:17
这个要求至少不算高
我觉得我们学校的要求已经不算高了,但是相对这个学校还是会难度大一点(一篇A类+1个CSSCI或者2个B类+1个CSSCI)。
其实数量比较好满足,一个水平的简单重复而已,但是要发好期刊还是比较难的。
就像我们导师说的一样,10个B类期刊顶不了一个A类,3个硕士学位也顶不了1个博士学位。

19
孙志杰 发表于 2010-5-30 11:47:00
没有意义。。。

20
dixiahe 发表于 2010-5-30 11:49:31
确实不低啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:37