楼主: zpp_first
4361 28

为什么高考写这种文章的人才会被社会淘汰??!! [推广有奖]

21
multiple1902 发表于 2010-6-1 13:11:36
明明星星 发表于 2010-5-30 01:38
这篇文章不给零分给满分吗,或者LZ你说多少分?
还有,就这么一文章打了零分,你的结论就是社会和中国教育出了大问题。
LZ理论下吗?
这样的人和文 每天都是,烦不烦
我只想告诉看帖的朋友,用自己的思维看待事物 理解问题
按文章内容或者水平给分,无论如何不应该是0分嘛。
拒绝谎言
拒绝沉默
Mail: multiple1902~at~gmail.com
Twitter: @multiple1902

22
bbqql123 发表于 2010-6-1 13:17:25
我认为得首先看看高考作文是什么要求再判断!如果让写议论文,那他写成这样肯定0分;如果要求没规定文体,写成这样就看水平给分了!

23
jiaoyuze 发表于 2010-6-1 13:27:40
这种人才到大学可能并不适合,他在社会会更有作为,大学能给的,社会照样能给,大学给不了的,社会也会给.这么简单的人,一定很快乐

24
rabin0102 发表于 2010-6-1 14:09:40
一句不提 我嫌害臊
经济学有点意思

25
geyanchun 发表于 2010-6-1 17:13:39
作文永远是被评分,
作文永远是“源于现实,高于现实”;
从小学到中学我们所学的要求我们在进行“作文”这一艺术“创作”时,要有价值观XX观;
小学的语文教育
“以中心思想为基础,以真善美为残差”,小学生的思维只能在这个范围内“自由发挥”。
我是这样过来的;
当我回头再来看小学课本中具有有“造假”时,我很庆幸。
因为我发现时, 我已经度过了高考。
所以别郁闷了,
怪只怪你太“现实”,把现实写进了艺术品中。
所以你注定被零分。

26
geyanchun 发表于 2010-6-1 17:15:06
作文永远是被评分,
作文永远是“源于现实,高于现实”;
从小学到中学我们所学的要求我们在进行“作文”这一艺术“创作”时,要有价值观XX观;
小学的语文教育
“以中心思想为基础,以真善美为残差”,小学生的思维只能在这个范围内“自由发挥”。
我是这样过来的;
当我回头再来看小学课本中居然“造假”时,我很庆幸。
因为我发现时, 我已经度过了高考。
所以别郁闷了,
怪只怪你太“现实”,把现实写进了艺术品中。
所以你注定被零分。

27
zhuorson 发表于 2010-6-1 18:00:37
写的不错啊……
统计学爱好者、应用者,打算精通者……

28
despres892 发表于 2010-6-1 21:33:55
不觉得这篇文章有什么过人之处

29
Andy-zhou 发表于 2010-6-1 22:28:02
这类文章不符合教育部制定的教学大纲考试标准,或者他们的思想那些老师无法理解!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:02