马工程《管理学》教材编的太烂了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学校要求用这个教材讲管理学

越讲越想吐槽，这教材编的也太差劲了。

该详细的地方不详细，该简略的地方不简略，

看编写人员也都是大牛，比如说山大的徐向艺教授，编的管理学教材就很棒，怎么合起来编一本教材就 编的这么差劲。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：管理学 徐向艺

是的！这本教材是最烂的管理学教材，没有之一！应该是主编的责任！贾良定不知道搞定了谁！

就说这里对管理和领导区别的分析，对吗？管理强调微观，领导强调宏观？微观和宏观是通过短期和远期来区分的？而且管理的近期是指几个月到几年，那领导的远期就是几年以上？那马云只有制定几年以上的目标才叫领导，双十一带着天猫员工办购物节就不叫领导了？敢问这种思想理论的出处在哪里？

还有还多无关紧要的话，处处是马哲的气息（不是说反对，只是感觉强行用马哲的东西套在其他学科上显得不伦不类，同时也失去了原来学科的美感）……

jingguan213 发表于 2020-5-6 16:56
还有还多无关紧要的话，处处是马哲的气息（不是说反对，只是感觉强行用马哲的东西套在其他学科上显得不伦不 ...

马工程的教材，当然要以马哲为指导，在马言马，马材姓马。

只能说这是导向性问题

………………

同感同感！学阀垄断的结果。

这本教材不指定我绝对不会用！

越讲到后面，越觉得差，与经典教材差距极大。全书有数不清的各种理论与概念，但又只点到为止，连讲课的老师都迷糊了，更别说本科生；教材目标定位很不清晰，说是面向本科生的教材吧，整个内容又是以各种理论和概念为主，本科生自己很难读懂；说是面向研究生的教材吧，内容又只涉及基础性的介绍，没深入下去。总体上侧重于各种资料的堆积，没有按逻辑进行梳理和简化，理论多，实务寥寥。
和楼上一样：不指定绝对不会用。