- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 10 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 33 点
- 帖子
- 2
- 精华
- 0
- 在线时间
- 10 小时
- 注册时间
- 2020-3-6
- 最后登录
- 2020-5-25
小学生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 10 个
- 通用积分
- 0
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 33 点
- 帖子
- 2
- 精华
- 0
- 在线时间
- 10 小时
- 注册时间
- 2020-3-6
- 最后登录
- 2020-5-25
|
经管之家送您一份
应届毕业生专属福利!
求职就业群
感谢您参与论坛问题回答
经管之家送您两个论坛币!
+2 论坛币
本来想做真实盈余管理检验来完善一下论文,但是普遍采用的Roychowdhury的模型主要是对销售操控、费用操控和生产操控的度量。 引用文献中的解释"销售操控就是适时性地加大价格折扣或放宽信用条件扩大销售、促进盈余提高;费用操控指减少研发、广告和日常费用开支,以增加盈余;生产操控指利用规模效应、通过大量生产产品降低单位产品成本(尤其是单位固定成本),提高收益"。
但是我的文章所分析的真实盈余管理具体路径并不是上面这三种,主要是非经常损益项目和关联交易,这种模型并不适用吧,有没有其他模型可以参考呢。 |
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
|
|
|